Saturday, November 25, 2017

Kenapa BN kalah di S'ngor: Pejabat MB jawab Mat Taib sambil mencubit!

Pejabat MB jawab Mat Taib kenapa BN kalah di S'ngor
mk    -  24 Nov 2017, 7:53 pm
Bekas Menteri Besar Selangor Tan Sri Muhammad Muhammad Taib hari ini membangkitkan soalan yang membingungkannya mengenai mengapa Umno dan BN kalah dalam Pilihan Raya Umum 2008.

Sedangkan katanya, negeri itu mempunyai pelabuhan, lapangan terbang, Putrajaya dan LRT serta membawa pelbagai pembangunan di bawah pentadbiran BN.

Malam ini, pejabat Datuk Seri Azmin Ali memberikan jawapannya.

Merujuk Muhammad sebagai "ahli politik yang dikitar semula", pengarah komunikasi strategik Pejabat Menteri Besar, Yin Shao Loong mendakwa bahawa jawapannya sudah diketahui umum.

"Menjelang bulan Mac 2008, Umno dan BN menjadi tidak relevan, bahkan tidak menyenangkan kepada pengundi di Selangor kerana orang ramai sudah muak dengan rasuah beberapa dekad, pembaziran dan salah urus," katanya.

Yin berkata rakyat Selangor bukan tidak mengenang budi terhadap kemudahan jalan raya, infrastruktur, bekalan air dan bekalan elektrik.

"Mereka bimbang bahawa kemudahan asas ini perlu melalui kontrak kepada kroni yang berkaitan dengan politik.

"Mereka bimbang bahawa ahli-ahli politik yang meluluskan projek-projek ini boleh berebut-rebut masuk dan keluar negara dengan membawa beg pakaian yang disumbat dengan wang," katanya.

Kenyataaan itu jelas merujuk terhadap penahanan Muhammad di lapangan terbang Brisbane kerana membawa matawang Singapura, Malaysia dan New Zealand bernilai AS $ 1 juta pada 1987.

Rupanya Obama merupakan bekas presiden termahal

Obama terima pencen paling tinggi
Agensi | Diterjemahkan olehAmirul Awaludin  November 24, 2017 15:53 MYT
Obama terima pencen paling tinggi
Barack Obama, penerima pencen antara yang paling tinggi sebanyak USD1.153 juta tahun depan. - Gambar fail
BEKAS Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama menjadi penerima pencen antara yang paling tinggi sebanyak USD1.153 juta tahun depan, menurut Perkhidmatan Penyelidikan Kongres.

Laporan New York Post yang dipetik dari Washington Times, menyebut permintaan beliau melebihi  USD100,000 berbanding bekas presiden sebelumnya, George H.W Bush iaitu USD942,000.

Sementara itu, Jimmy Carter menerima separuh daripada itu, sebanyak USD456,000.

Kesemua bekas presiden yang masih hidup diberi sebuah pejabat, perbelanjaan dan bagi sesetengah kes, ada yang menerima bayaran pencen tahunan ekoran akta yang digubal pada era 50-an.

Pada masa sama, perbelanjaan kos yang paling tinggi bagi bekas-bekas presiden adalah menyewa sebuah pejabat.

Laporan itu juga menyatakan perbelanjaan sebuah pejabat Obama merupakan antara yang paling mahal serta menerima pembayaran pencen yang paling tinggi dari kesemua bekas presiden lain.

Keluarga Amanah

CORETAN PETANG : Kenapa saya jadi keluarga Amanah. 
.
Dalam bulan-bulan pertama selepas 18 orang pemimpin tertinggi PAS disingkirkan dari parti purba itu dengan cara yang amat jijik dan jelek, iaitu dalam tahun 2015, hanya Allah yang tahu bagaimana perasaan kami penyokong PAS yang tidak setuju dengan tindakan PAS memecat pemimpin yang pro Anwar selepas PAS sendiri bercerai dengan DAP dan bergaduh dengan PKR waktu itu.
Sebab itu saya katakan hanya orang Amanah yang kenal Amanah dan hanya Amanah yang kenal PAS.... Kami terkapai-kapai seperti anak ayam hilang ibu.... Ketika itu, parti Bersatu belum ada, manakala PKR tidak menyokong kami... Hanya DAP yang menunjukkan simpati kepada kumpulan kami yang terbuang ini.
Orang yang mula-mula menelefon saya ialah Rahmat Wel @ Cikgu Man Laju.... Kami belum pernah berjumpa, tetapi perbualan kami seperti sudah lama saling mengenali dan saya dapat merasakan hati kami sangat dekat, kerana berkongsi fikrah yang sama... Kami sangat kecewa dan marah kepada Haji Hadi, Harun Din, Nasrudin Tantawi dan lebai-lebai dalam PAS yang digambarkan oleh seorang kawan, berserban macam Nabi, tapi hati dan perangai macam babi...!!!
Saya ke Bentong bertemu Kameel Abuya.... Hati terasa sejuk dan lega, dapat berjumpa dan berbual dengan orang yang sama fikrah dengan kita.... Kali kedua saya ke kedainya, Kameel bagitahu Abang Hussin Kelah on the way datang dari Raub.... Kerana tidak ramai, jadi semangat 'kekitaan' sesama kami terjalin kukuh.... Saya masih ingat, ketika Abang Hussin sampai, saya terus tanya, macam mana Haji Hadi dan Harun Din...? Abang Hussin tak sempat duduk terus maki : "Itu semua puki, puki, puki, puki...!"
Kemudian, ketika itu ada demo bantah GST di KL.... Ketika itulah baru saya jumpa ramai sikit orang-orang yang sefikrah dengan kami.... Muhammad Radzi IsmailMazhar Yusof IINordin Belang TarungChe Ibrahim MohamedAyie ProperOmar Tuah IIMuhammad VairunAlexander Pittsuwan Thomprason dan beberapa orang yang lain...
Ketika itu, kami tak kuat langsung..... Tapi sebab tak kuat itulah kami menjadi rapat..... Kami sedar , PKR memandang rendah kepada kami yang digelar kumpulan serpihan ini, tetapi kami tak ambik hati walaupun sebelum itu, ketika Anwar dan PKR dikhianati oleh PAS, kumpulan inilah yang kuat membela PKR dan membantah keras tindakan PAS.
Kemudian saya kenal Kak HanaYazid Hj YunusHakim Aris dan lain-lain.... Ketika pelancaran Pasma Terengganu di Dungun, saya hadir dan bertemu dengan Mohammad Fadly ArtWan ZuhaimiFaizal Jai, dan lain-lain.
Kemudian Miqdad Zakaria hantar mesej.... Dia tulis : "Salam Abe Awang... Ambe nok ssaing ngan deme.....". Mula-mula saya ingat orang PAS yang sengaja nak menyamar, lepas berbalas-balas mesej baru saya yakin ini kawan sejati, bukan menyamar... Lepas tu baru saya tahu dia anak sedara Haji Hadi..... Kemudian Wan Aimiubaidi Wan Ismail telefon saya, kerana seorang Mufti bertanya kepadanya tentang salah satu posting saya dalam fb.
Kemudian saya balik ke Terengganu, Wan Aimi datang dengan Zizie Ali... Kami makan roti tempayan kari kambing di Rusila, kedai Latif.... Tengah-tengah makan, Latif datang berbisik di belakang saya : "Kalu malam-malam ggini dok apa mu mari ssini... Kalu siang jangan mari lah, takut pecah ppaler mu... Sini lubuk PAS ni..."
Rupa-rupanya, Wan Aimi dan Cikgu Zizie bagitahu, Latif belah kita jugak... Ooooh... hahaha! Nakal jugak bekas kkasih Kek Waa ni. 
Sekeliannya ini adalah sebelum Bersih 4.... Selepas Bersih 4, baru saya kenal ramai kawan-kawan yang sama fikrah dengan kami.... Tetapi nama-nama yang saya sebutkan di atas, itu lah yang saya maksudkan sebagai keluarga Amanah..... Sebenarnya ramai lagi yang lain, tapi saya lupa nak sebut nama ketika menulis status ini....... Di antaranya, Neesa Neesa,Tengku Kudin QueRushdan MustafaNur Aleeya Anwar, Dato' Wan Rahim, Tarmizi Mohd Jam, dan ramai lagi.

Dr Mahathir terkena perangkap musuh politik - Tian Chua

Tian Chua kesal Mahathir tidak ambil iktibar tercetusnya gerakan Reformasi
MALAYSIA DATELINE -  November 24, 2017 3:49 pm 
Pada ketika Pakatan Harapan sedang mengumpul seluruh kekuatan dan membina momentum untuk bersiap sedia menghadapi Pilihan Raya Umum ke-14, sesetengah pihak akan terus berusaha membangkit isu-isu yang berniat menyemai rasa syak wasangka untuk memecah kesepakatan di kalangan pimpinan tertinggi Pakatan Harapan.

Ahli Parlimen Batu Tian Chua berkata, niat taktik ini adalah untuk mengalih pandangan rakyat dari isu-isu besar dalam politik dan ekonomi yang sedang dihadapi negara.

Tindakan membangkit semula tohmahan dan dakwaan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah usaha terdesak untuk membunuh watak beliau.

“Saya kesal dengaan keputusan Dr Mahathir untuk menjawab soalan diajukan kepadanya.

“Penangkapan DS Anwar pada 1998 yang diikuti dakwaan dan sabitan berkait rasuah dan liwat telah membangkitkan kemarahan rakyat malah juga di seluruh dunia.

“Sabitan-sabitan tersebut telah dikutuk secara meluas sebagai usaha penipuan dan hasil daripada proses kehakiman yang lompang.

“Bukan DS Anwar sahaja yang teraniaya; beribu-ribu orang yang telah mengambil bahagian dalam perhimpunan aman telah ditindas. Ramai aktivis telah ditangkap dan ditahan.

“Kezaliman-kezaliman inilah yang menjadi pencetus kepada pergerakan Reformasi,” ujarnya.

Beliau mengulas kenyataan Tun Dr Mahathir, pada 21 November dalam sesi soal jawab secara langsung menerusi facebookknya, telah secara tidak sengaja dakwa Tian Chua, bahawa Dr Mahathir terkena perangkap musuh politik apabila diminta komen berkenaan satu dakwaan palsu yang dibuat terhadap DS Anwar pada 1998.

Bekas perdana menteri itu menjawap soalan daripada pengerusi Kumpulan Multimedia Thailand, Suthichai Yoon yang menyoal sama ada Dr Mahathir menyesal memperlakukan Anwar seperti yang dilakukannya.

Dr Mahathir  sekali lagi mempertahankan keputusannya untuk memecat Anwar sebagai timbalan perdana menteri pada tahun 1998.

Pengerusi Pakatan Harapan itu berkata, beliau “bertindak mengikut situasi ketika itu” walaupun dirakamkan pernah berkata bakal penggantinya ketika itu dari segi moral tidak layak memimpin negara.

Kata Tian Chua lagi, pengalaman perit yang dialami negara pada ketika itu, ujarnya, perlu menjadi iktibar dan peringatan bahawa institusi-institusi perlu direformasi.

“Kini kita sedar bahawa kelemahan institusi-institusi penting telah membolehkan salah guna kuasa dan pelanggaran hak asasi manusia terhadap begitu ramai pejuang, khusus DS Anwar.

“Walaupun kita mungkin di landasan politik berbeza suatu ketika dahulu, saya tetap menghargai kesanggupan Tun Dr Mahathir untuk mengakui bahawa apabila seseorang itu memegang terlalu banyak kuasa, rasuah dan salah guna kuasa akan berleluasa.

“Beliau telah mengambil langkah yang cukup berani untuk bersama gerakan reformasi untuk menangani krisis yang dialami negara akibat kepimpinan yang korup dan kleptokratik.

“Kita ada matlamat bersama iaitu untuk mengubah kepimpinan yang korup ini, untuk mereformasi institusi-institusi demokrasi kita, dan untuk memperbaiki sistem politik yang rosak. Saya harap semua pimpinan dalam perjuangan ini akan lebih prihatin dan mengelak dari terperangkap dalam isu-isu yang menguntungkan musuh politik kita.

“Marilah kita memberi fokus kepada cabaran-cabaran yang dihadapi negara serta menunjukkan kepimpinan yang benar-benar mampu membawa rakyat ke arah Malaysia yang lebih baik,” ujarnya.

Santai: Kisah lebai bogel

November 24, 2017
Kisah lebai bogel dua
Faisal Tehrani
Dalam cerita lipurlara Melayu terdapat satu genre cerita jenaka.

Anda tentu pernah mendengar kisah Lebai Malang. Secara ringkasnya, Lebai tersebut ingin memenuhi 3 undangan kenduri. Oleh kerana tamak, dia bertangguh-tangguh memikir dan memilih-milih kenduri yang manakah akan mendapat keuntungan lebih.

Ternyata apabila si Lebai berangkat memenuhi kenduri tahlil ia telah berakhir, bila dikejar kenduri khatam Al-Quran pun sudah usai, lantas dihambat kenduri Maulud hanya mendapat sebungkus makanan.

Dalam perjalanan pulang, Lebai memanjat pokok kerana terkenangkan air nira. Nasib malang menimpa lagi apabila makanannya dibawa lari anjing.

Mohd Taib Osman memetik kisah Lebai tersebut dalam sebuah susunan jenaka Melayu:

“Maka anjing itu pun masuklah ke dalam lubang batang kayu bersembunyi membawa bungkusan kuih yang separuh sudah dimakannya sambil lari itu. Maka Pak Lebai pun sampailah kepada tempat anjing itu menyembunyikan dirinya. Dicarinya kayu pun tiada, dan lain-lain benda pun tiada juga hendak disumbatkannya pada lubang itu.

“Maka Pak Lebai pun oleh tersangat berang hatinya, lalu menanggalkan seluar dan baju serta songkoknya, lalu disumbatkannya kepada lubang itu. Maka Pak Lebai pun tinggal bertelanjang bulat sahaja.

“Maka si anjing sial itu pun keluarlah lari mengikut lubang yang sebelah lagi yang tiada bertutup itu, menggonggong bungkusan itu dengan pantasnya masuk ke dalam hutan, lalu hilanglah sekali tiada kelihatan pada mata Pak Lebai.

“Mata Pak Lebai pun tercengang-cenganglah mengintai anjing itu ke sana ke mari. Hatta, seketika lagi terbanglah dua ekor burung punai betul-betul menuju Pak Lebai, kerana pada sangka burung itu tunggul kayu oleh Pak Lebai bertelanjang bulat, seurat benang pun tiada lekat pada tubuhnya. Setelah dilihat oleh Pak Lebai akan punai itu datang, ia pun segeralah mengadangkan lengannya dan membukakan kedua ketiaknya.”

Perihal lebai beradu dengan anjing untuk berebut makanan itu tentulah aneh kerana lebai seharusnya mempunyai kepercayaan, kehormatan dan kemuliaan yang penuh.

Dalam tradisi Melayu, sepatutnya para lebai, para ustaz dan para ulama mendapat posisi yang sangat terpandang. Akan tetapi, lebai malang ternyata dimalu-aibkan, dan bukan setakat ditunjukkan dalam keadaan rugi, malah dilondeh sehingga terlihat-lihat segala punai.

Akan hal lebai tersebut dinyatakan oleh pencerita menerusi sudut pandang isterinya:

“Maka Pak Lebai pun naiklah ke rumahnya. Telah dilihat oleh isterinya Pak Lebai bertelanjang bogel itu, marahlah ia seraya katanya, ‘Kena apa awak demikian ini, seperti laku orang gila? Ke mana pergi seluar dan baju awak?’ Maka oleh Pak Lebai diceritakannya segala hal ehwal yang telah berlaku ke atas dirinya. Maka Mak Lebai pun naiklah radangnya, seraya mengambil kayu api, disesahkannya ke belakang Pak Lebai serata katanya:

‘Lebai nasib langkahan malang,
Ke hulu hilir penat berulang,
Celaka sial bedebah jembalang,
Pakaian dibuang bertelanjang pulang.’”

Persenda watak agama

Sudah tentu naratif lucu atau jenaka ini bukan dibuat-buat untuk tujuan suka-suka dan berhibur. Adalah aneh sekali orang Melayu mempersendakan watak para agamawan yang sepatutnya terhormat dalam masyarakat.

Akan tetapi, orang Melayu sejak zaman berzaman menjadikan kisah ini sebagai satu cerita untuk mengajar perihal ketamakan seseorang sehingga rugi serba-serbi. Orang yang tamak itu bukan orang biasa. Orang yang tamak dalam minda Melayu adalah agamawan.

Tidakkah itu sesuatu?

Menurut saya, kisah lebai malang ini mempunyai pemberat yang jauh lebih mendalam ingatan dan mesejnya.

Apa niat seseorang Melayu menelanjangkan seseorang yang dianggap terhormat dan berstatus tinggi sedemikian rupa? Lantas kemudian dimarahi isteri pula. Maka jelas si pencerita lipurlara ini bukan berniat untuk berhibur jenaka semata-mata. Bukan pula sekadar mengingatkan keadaan tamak dan haloba.

Mesej lebih besar daripada isu tamak dan haloba dirakam dalam jenaka “Lebai Malang” ini. Orang Melayu tidak akan menanggalkan pakaian yang merupakan penutup aib dan aurat melainkan terdapat kemarahan yang nyata. Melainkan gila, atau bodoh (kurang rasional).

Lebai malang dalam kisah jenaka ini ditunjukkan bersifat mementingkan diri. Sejak awal naratif, lebai berkira-kira untuk memenuhi undangan kenduri yang paling bermanfaat dan mendapat harta atau keuntungan besar.

Bukan itu sahaja, lebai digambarkan pula kurang waras bila mana berebutkan makanan dengan anjing sehingga terdesak memecat pakaian sendiri. Apabila gagal bertanding dengan anjing, iaitu binatang yang digambarkan tamak dalam kisah anjing dengan bayang-bayang, si lebai tergamak pulang dalam keadaan polos dan telanjang.

Tanpa rasa malu dan segan, apabila ditanyakan perihal keadaan itu, si lebai berjujur dengan harapan dimengertikan. Padahal kita dalam posisi isteri lebai berasa sangat malu dan tertekan.

Lebai bogel masa kini?

Dalam perspektif si isteri lebai, suaminya seperti orang gila. Untuk menyamakan watak lebai yang terhormat dalam masyarakat Melayu dengan kegilaan yang sanggup dan terdesak menelanjangkan diri merupakan satu kritikan yang bernas dan padu. Ia adalah gambaran institusi agama dalam masyarakat Melayu yang tidak henti-henti bertelanjang memalukan diri sendiri. Apabila diketawakan orang, tanpa segan silu juga mereka terus menegaskan kebodohan mereka sendiri.

Sesungguhnya kritikan orang Melayu terhadap kumpulan agamawan yang mediocre atau tidak bermutu seperti ini amat selalu ditemukan.

Kita malah menjumpainya dalam kisah Luncai. Pendek kata kisah jenaka Melayu memang menjadikan kaum agamawan sebagai sasaran senda mereka kerana sudah tentulah orang Melayu berasa meluat dengan ketelanjangan kaum agamawan yang tidak punya malu.

Hari ini fenomena lebai telanjang dan berani berbogel ini sangat berleluasa. Mereka telanjang dengan fatwa dan pandangan agama yang tidak rasional dan lojika. Bila disangkal, mereka semakin meneguhkan ketelanjangan itu.

Pokoknya golongan agamawan yang tidak lojik dan menggunakan kewarasan serta tergamak menelanjangkan diri ini tentu sahaja wujud dan masih berwatak dalam masyarakat kita. Cuma dalam konteks hari ini, watak agamawan telanjang yang bedebah dan bodoh ini bukan untuk kita ketawakan.

Pada zaman dahulu, lebai ini hanya seorang dan kewujudan mereka membuatkan kita geli hati, atau geli-geleman. Namun demikian, watak lebai yang bertelanjang kemudian bangga seperti dalam kisah Lebai Malang ini telah berganda. Berbiak dan pulang ramai-ramai dari Timur Tengah.

Mereka sedang memalukan diri dengan membentuk kumpulan-kumpulan tertentu yang dinamakan jamaah. Mereka mempunyai pelbagai misi telanjang untuk memalukan diri. Mereka fikir misi mereka suci. Padahal kira-kira mereka adalah keuntungan diri.

Kita tidak dapat mengharapkan watak lebai yang bodoh dan tidak tahu malu begini. Bagaimanakah kita ingin mengharapkan lebai ini dalam hidup kita (tafsiran kepada bahagian lebai diundang membacakan doa di majlis kenduri), jika mereka sendiri gagal memenuhi kehormatan dan hak diri sendiri?

Lebai seperti lebai malang ini tidak harus diberi muka dan diketawakan lagi. Mereka sedang mempamer kebodohan, keangkuhan dan juga kepanauan yang ada di tubuh badan yang sudah berbogel itu sehingga kita sendiri menjadi mual semak, muak menyampah, jemu bosan, geli meluat dan membangkitkan rasa benci.

Sudah tentu kita tidak membenci adat budaya, atau agama. Yang kita benci adalah “ulama” atau lebai bangang yang tanpa segan silu bertelanjang dan bergaduh dengan anjing.

Apa yang kita perlu lakukan dengan lebai telanjang ini?

Pertamanya kita harus mengambil pendekatan Mak Lebai iaitu kita mesti mengambilkira dan “acknowledge” bahawa lebai ini “laku orang gila”. Kita mesti sedia membuang citra bahawa lebai ini berguna dan bermanfaat kepada hidup kita, sedangkan dalam kepala otak mereka hanyalah untuk nafsu, dan keuntungan diri.

Kedua, setelah kita menyedari bahawa mereka ini gila, kita hendaklah menghambat mereka dan jangan melibatkan diri dengan kumpulan lebai bogel begini.

Kita hendaklah mengambil pendekatan yang tidak lagi wasatiyyah seperti Mak Lebai iaitu mengambil kayu api, lantas disesahkannya ke belakang Pak Lebai. Beri mereka sedar, duhai lebai telanjang.

Untuk lebai, ulama, ustaz, agamawan yang berasa suci dan berkhayal kuat seperti Lebai Malang kita hendaklah tidak berkompromi dengan mereka. Mereka telanjang dan bangga. Kita masyarakat cemerlang. Kita tidak memerlukan jembalang telanjang. Nyahkan mereka.

Nyahkan. Kayu api di tangan kita.

Gila: Kenapa tak pergi serang Israel?

Masjid di Mesir diserang, sekurangnya 235 terbunuh 
Bom diletupkan di masjid Rawda, hampir 40 kilometer di barat Sinai Utara sebelum penembak melepaskan tembakan kepada umat Islam yang berkumpul untuk menunaikan solat Jumaat. – Gambar AFP, 24 November, 2017

LELAKI bersenjata menyerang sebuah masjid yang sesak di daerah Sinai Utara, Mesir pada Jumaat dan meletupkan bom, membunuh sekurang-kurangnya 235 orang menjadikannya salah sebuah serangan terburuk di negara itu, lapor media tempatan. 

Bom diletupkan di masjid Rawda, hampir 40 kilometer di barat Sinai Utara sebelum penembak melepaskan tembakan kepada umat Islam yang berkumpul untuk menunaikan solat Jumaat, kata pegawai. 

Media negara itu melaporkan sekurang-kurangnya 235 terbunuh dan 130 lagi cedera dalam serangan itu, terburuk pernah berlaku ketika kumpulan pelampau Islam mula memberontak sejak empat tahun lepas. 

Kumpulan Negara Islam Syria dan Iraq (IS) cawangan Mesir sudah membunuh ratusan polis dan tentera serta orang awam yang didakwa bekerjasama dengan pihak berkuasa dalam siri serangan di utara Semenanjung Sinai. Mereka juga menyasarkan pengikut Sufi serta penganut Kristian. 

Mangsa termasuklah orang awam dan jemaah yang sedang bersolat di masjid itu. Seorang pemimpin puak dan ketua militia Bedouin yang memerangi IS memberitahu AFP yang masjid itu dikenali sebagai tempat berhimpunnya pengikut Sufi.

IS berkongsi pandangan Salafi yang menganggap Sufi sebagai ajaran sesat. 

Militan sebelum itu menculik dan memenggal seorang pemimpin Sufi menuduhnya mengamalkan sihir yang dilarang Islam, dan menculik penganut Sufi sebelum membebaskannya selepas “bertaubat”. 

Kumpulan itu juga membunuh lebih 100 orang penganut Kristian dalam letupan dan tembakan di sebuah gereja di Sinai dan kawasan lain di Mesir, memaksa ramai penganut agama itu meninggalkan Semenanjung Sinai. 

Pihak tentera bergelut untuk memerangi militan yang berikrar taat setia kepada IS itu pada November 2014. IS berulang kali menyerang tentera dan polis di semenanjung yang bersempadanan dengan Israel dan Tebing Gaza itu, walaupun serangannya semakin berkurangan sejak tahun lepas. 

Militan juga meningkatkan serangan terhadap orang awam, bukan sahaja menyerang penganut Kristian dan pengikut Sufi tetapi juga penduduk kaum Bedouin yang tinggal di Sinai mendakwa mereka bekerjasama dengan tentera. 

Selain IS, Mesir juga berdepan ancaman militan setia kepada Al-Qaeda yang menguasai Libya. Sebuah kumpulan menggelarkan diri mereka Ansar al-Islam mengaku bertanggungjawab ke atas serangan pada Oktober di Western Desert, Mesir yang membunuh sekurang-kurangnya 16 anggota polis. Kebanyakan yang terbunuh dalam serangan itu adalah anggota pasukan Perkhidmatan Keselamatan Nasional. 

Tentera kemudiannya melancarkan serangan udara ke atas penyerang, membunuh pemimpin mereka, Emad al-Din Abdel Hamid, salah seorang militan paling dihendaki yang merupakan bekas pegawai tentera sebelum menyertai sekutu Al-Qaeda di kubu kuat militan itu di Libya. – AFP 

gigitankerengga  -  at 11/25/2017 12:41:00 PG

Bukan kecik anak punya jawatan, tapi........

Seingat saya, Siti Zailah ni dah jadi MP Rantau Panjang sejak 2008 lagi... Dan kalau tak silap saya, Kak Lah adalah Ketua Muslimat PAS Pusat, bukan kecik anak punya jawatan.

Sebelum ini saya tak pernah dengar Kak Lah ceramah atau berucap.... Saya duk ingat, kalau tidak sampai ke level macam Fuziah Salleh MP Kuantan pun, sekurang-kurangnya sama taraf dengan Zuraidah MP Ampang.... Kira ok lah.
Rupa-rupanya, bila dengar dia ceramah dalam isu pertikaian bangunan Wisma Tok Guru di Salor, o'aloh.... setaraf Mek Jarah yang jual kuih tepung gomok di pasar je.... bukan standard Ahli Parlimen lah kalu berkecek setara tu.
Kononnya dia jumpa sendiri dengan balu Dato' Rosli yang bernama Haripah.... Kak Lah cerita dalam ceramah : "Seorang Muslimah yang begitu besar jasanya.... memegang amanah arwah suaminya untruk menjaga tanah itu.... Dia sanggup tolak 1.2 juta, dan dia rela jual dengan harga 700 ribu sahaja, semata-mata untuk membantu perjuangan Islam...."
Demo ngepek bergapo gak, Kak Lah...... Berjasa besar apa..? Berjasa kepada siapa...? Tahu pun dia hanya pemegang amanah suami atas tanah itu, maknanya Kak Lah pun mengaku itu bukan tanah milik Haripah, dia hanya pemegang amanah..... Dah kalau hanya pemegang amanah, pasal apa dia jual tanah tu...? Berjasa besar apa kalau amanah yang dipertanggungjawabkan kepadanya pun dia jual...?
Kak Lah faham ke tidak apa yang Kak Lah sendiri cakap...? Jangan jadi macam Hadi Awang dah lah, dia sendiri tak percaya apa yang dia sendiri cakap, sebab dia sendiri tahu yang dia cakap tak betul, banyak bohong.
O'aloh Kak Lah.... tak padan dengan jawatan kalu berkecek tak tahu kepala ekor lagu tu.... Semalam Kak Lah tidak mahu mengundi untuk menolak kenaikan harga minyak dan barang keperluan lain..... huh, jadi wakil rakyat wat menate apo gak kalu makan gaji dan elaun buta macam tu.

Friday, November 24, 2017

Bantuan banjir: Apa yang tak kena ni.......atau ada yang nk disorok?

Bantuan banjir: PKR mula berbalah dengan DAP
Loo Wei Hoong  -  Hari ini, 7:01 pm
Pemimpin PKR menggesa isu membabitkan bantuan kepada mangsa banjir di Pulau Pinang diselesaikan untuk mengelakkan konflik yang lebih besar dalam Pakatan Harapan (HARAPAN).

Naib Presidennya, Tian Chua juga menggesa kerajaan negeri mengkaji semula keputusannya menghalang ADUN Kebun Bunga, Cheah Kah Peng dari parti itu menguruskan pendaftaran mangsa banjir.
"Saya tidak tahu apa yang salah Cheah lakukan. Saya tidak tahu kenapa (Ketua Menteri Pulau Pinang) Lim Guan Eng menghalangnya.

"HARAPAN harus mencari penyelesaian secepat mungkin untuk mengelakkan perkara itu daripada menjadi lebih buruk dan memberi peluang kepada musuh untuk mensabotaj kita," katanya kepada Malaysiakini.

Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, dalam kiriman mesej kepada Malaysiakini berkata PKR Pulau Pinang akan bertemu dengan ketua menteri untuk menyelesaikan perkara itu.

Terdahulu, Pengerusi PKR Pulau Pinang Datuk Mansor Othman menyatakan sokongan terhadap Cheah yang dilarang menguruskan pendaftaran mangsa banjir oleh kerajaan negeri.
Mansor yang juga bekas timbalan ketua menteri Pulau Pinang berkata, penyerahan pengurusan bantuan banjir di Kebun Bunga kepada ADUN DAP Pulau Tikus Yap Soo Huey juga langkah meminggirkan PKR dalam kerajaan negeri.

Mansor juga menolak alasan Lim yang mengatakan terdapat perubahan prosedur dalaman berhubung perkara itu sebagai “naif dan tidak boleh diterima”.

Cheah, yang berkecuali ketika undian yang usul Umno berkenaan penambakan tanah dua tahun lalu, dilarang menguruskan bantuan RM700 melalui surat bertarikh 20 November lalu daripada Setiausaha Kerajaan Negeri Datuk Seri Farizan Darus.

Tiada alasan diberikan.
Cheah dan empat ADUN PKR lain sebelum ini berselisih pendapat dengan Ketua Menteri Lim Guan Eng selepas berkecuali dalam pengundian usul Umno untuk menghentikan semua projek penambakan pada 2015.

Lim mendakwa mereka cuba mensabotaj kerajaan Pulau Pinang. Cheah juga dipecat daripada jawatan pengarah Penang Hill Corporation.

Cheah pada 10 November lalu juga mempersoal pengkorporatan Penang Botanic Gardens.

Selain beliau, ADUN Permatang PASIR Salleh Man daripada PAS juga tidak dibenarkan menguruskan pemohon bantuan mangsa banjir.

Taat 'mengkhinzir’ buta: Tang ni aku bersetuju dengan MYKMU

* Bagaimana dengan ada menteri tak bertudung dan isteri PM sekarang?
Adakah tuntutan agama itu berpilih-pilih?

Laman pro-Najib: Hasmah taat 'mengkhinzir’ buta
mk   -   Hari ini, 4:49 pm
Laman pendukung Datuk Seri Najib Razak MYKMU menyelar pendirian Tun Dr Siti Hasmah Mohamad Ali yang tidak bertudung kerana dilarang suaminya Tun Dr Mahathir Mohamad.

MYKMU berkata, mengikut Islam, isteri hanya wajib taat kepada perintah suami selagi tidak bercanggah dengan perintah Allah dan rasul.

“Kalau apa suami suruh pun buat, itu bukan taat mengikut kehendak agama, itu taat 'mengkhinzir' buta namanya.

“Ini baru satu bab (tudung), kalau suami suruh buat benda yang lebih dahsyat lagi, mencuri contohnya, nak ikut juga ke?” menurut tulisan Adamyan itu.

MYKMU bagaimanapun tidak menamakan Hasmah secara langsung, tetapi memuat naik rakaman skrin berita Malaysiakini berkaitan perkara itu dengan menggelapkan perkataan Hasmah dan sebahagian mukanya.

Malaysiakini hari ini melaporkan Hasmah mendedahkan sebab beliau tidak bertudung ketika menjawab soalan berkaitan larangan bertudung terhadap pekerja kaunter hadapan di sesetengah hotel di Malaysia.

Hasmah mengakui teringin bertudung selepas pulang dari Mekah tetapi dilarang oleh suami.

Sementara itu, MYKMU juga berkata keaiban sebegitu tidak patut didedahkan.

“Kalau suami mungkin terkhilaf tentang sesuatu perkara berkaitan hukum, isteri janganlah dengan senang dan bangganya memberitahu kepada dunia.

“Apatah lagi ini suami yang mengaku membaca al-Quran dan dengan itu faham akan Islam lebih dari orang lain yang tak berapa nak membaca ni,” katanya.

Laman itu juga cuba mengaitkannya dengan pegangan Islam keluarga Mahathir.

“Begitupun, beginilah gamaknya gambaran keseluruhan pegangan Islam yang dipegang oleh keluarga ini agaknya ya.

“Padanlah dari mak, sampai ke anak, cucu dan sebagainya, semuanya nampak tidak menerapkan nilai-nilai yang orang Islam semua faham,” katanya.

Isunya baca : Siti Hasmah: Suami larang saya bertudung

Kerusi Shah Alam selamat

Kerusi Shah Alam selamat, mahkamah kurangkan denda Khalid Samad
TMI · Diterbitkan pada 24 Nov 2017 11:59AM 
Hukuman denda RM2,900 dijatuhkan mahkamah boleh menyebabkan Khalid Samad hilang kelayakan sebagai ahli Parlimen sekali gus rakyat Shah Alam kehilangan wakil rakyat mereka. – Gambar fail The Malaysian Insight, 24 November, 2017

MAHKAMAH Tinggi Syariah Shah Alam hari ini menyelamatkan Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad daripada kehilangan kerusinya apabila hukuman dendanya diringankan kepada RM1,900 berbanding jumlah asal sebanyak RM2,900.

Hakim Salehan Yatim memutuskan demikian selepas menerima rayuan Khalid untuk mengurangkan denda itu namun mengekalkan sabitan ke atasnya.

Mahkamah menyatakan hukuman denda RM2,900 boleh menyebabkan kesan serius kepada Khalid kerana boleh menyebabkan beliau hilang kelayakan sebagai ahli Parlimen sekali gus rakyat Shah Alam kehilangan wakil rakyat mereka.

Pada perbicaraan ini, Khalid merayu keputusan Mahkamah Rendah Syariat pada 19 Januari lalu yang mensabitkan beliau bersalah di atas tuduhan mengajar tanpa tauliah dan dijatuhkkan hukuman denda RM2,900 atau dua bulan penjara.

Mengikut peruntukan Perlembagaan Persekutuan, ahli Parlimen akan hilang kelayakan  jika didenda melebihi RM2,000.

Khalid didakwa, pada 16 Ogos 2011 kerana memberikan kuliah di Surau Taman Seri Sementa Klang yang melanggar Seksyen 119 (1), Enakmen Pentadbiran Agama Selangor 2003.

Beliau diwakili peguam Dr Zulkarnain Luqman manakala defendan diwakili oleh pendakwa syarie Aiman Roslan.

Sementara itu, Khalid ketika ditemui mengucapkan terima kasih kepada Mahkamah Tinggi Syariah terutama peguam dan hakim kerana memberikan hukuman yang lebih adil.

"Walaupun kes saya masih disabitkan kerana melanggar peraturan yang ada, saya rasa hukuman ini lebih adil kerana ia tidak menjejaskan kedudukan saya sebagai ahli Parlimen," kata Khalid kepada The Malaysian Insight.

Beliau juga berterima kasih kepada pihak responden yang mengesahkan beliau tidak bersalah dari segi agama walaupun dianggap bersalah berdasarkan undang-undang yang ada.

Namun, beliau berharap persoalan tauliah mengajar di surau dan masjid dikaji semula agar ia tidak menyekat usaha dakwah walaupun ia bertujuan menyekat ajaran sesat serta perpecahan dalam masyarakat. – 24 November, 2017.

Setiausaha politik siapa pula yang merompak ni?

Setiausaha politik, 3 polis ditahan kerana merompak
TMI · Diterbitkan pada 24 Nov 2017 11:46AM

SEORANG lelaki berusia 34 tahun dipercayai setiausaha politik ditahan bersama tiga lagi anggota polis ditahan kerana didakwa merompak seorang ejen insurans awal bulan ini, lapor mStar.

Ketua Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Selangor Senior Asisten Komisioner Fadzil Ahmat berkata suspek itu pada awalnya direman lima hari bermula 19 November, kemudian disambung sehingga Isnin depan.

Polis turut menahan seorang lagi suspek berusia 30 tahun dilaporkan bertugas sebagai anggota polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Gombak.

Dia direman sehingga Ahad ini. Dia sebelum ini direman sehingga Rabu, lapor mStar.

Turut ditahan reman sehingga Rabu ialah dua anggota polis dari Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi.

Semua suspek didakwa merompak ejen insurans berusia 51 tahun pada 12 November.

Difahamkan tiga lelaki itu masuk ke pejabat ejen, mendakwa sebagai anggota polis dan menerima aduan daripada mangsa seterusnya menjalankan siasatan.

Salah seorang daripada mereka kemudian mengarahkan ejen itu menunjukkan MyKad serta wang tunai yang disimpan di pejabat untuk diperiksa dan kemudian diarahkan untuk mengikutinya ke balai polis, lapor mStar.

Apabila ejen pulang ke pejabat untuk mengambil begnya, tiga lelaki itu melarikan diri bersama-sama dengan tunai yang RM4,000.

Kes disiasat di bawah Seksyen 395 Kanun Keseksaan bagi kesalahan rompakan berkumpulan. – 24 November, 2017.

Kupasan menarik: Mahathir dengan Anwar di mana bezanya

Beza Mahathir dengan Anwar
Lim Hong Siang   -   Hari ini, 2:40 pm

Operasi Lalang nampaknya masih menghantui Mahathir Mohamad, sungguhpun ulang tahun ke-30-nya telah berlalu. Bekas tahanan menuntut “mohon maaf” daripada perdana menteri merangkap menteri dalam negeri ketika itu; sementara generasi muda menuntut komitmen daripada pengerusi Pakatan Harapan agar Operasi Lalang tidak berulang.

Kedua-duanya dikecewakan, malah alasan yang diberikan Mahathir, mengeruhkan lagi situasi. Beliau mendakwa bahawa penangkapan dan penahanan 106 orang itu dilakukan atas nasihat polis, malah mempersoalkan mengapa dirinya disasarkan sedangkan lebih ramai tahanan ditangkap di bawah ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri) sepanjang zaman pemerintahan PM sebelumnya. Untuk mempertahankan tindakan silamnya, Mahathir berkata beliau akan mengambil keputusan yang sama, seandainya keadaan yang sama berulang.
Kenyataan ini dikemukakan dalam sesi dialog bersama anak muda di Petaling Jaya pada 21 November 2017. Jelas, Mahathir mungkin berwibawa di kalangan penjawat awam, atau berpengaruh di kawasan kampung Melayu, tetapi jalan raya dan kawasan bandar bukan gelanggangnya. Mahathir masih tidak fasih dengan bahasa golongan aktivis, malah egonya kekal singgah di tingkat 86 Menara Berkembar Petronas, sungguhpun pejabat itu telah pun diambil alih Pak Lah (Abdullah Ahmad Badawi).

Mengapa Anwar dimaafkan?

Padahal ia menjawab sendiri persoalan mengapa Anwar Ibrahim lebih mudah dimaafkan, berbanding Mahathir Mohamad. Anwar Ibrahim, bergelumang dalam Umno-BN untuk 16 tahun, sebelum dipecat dari jawatan timbalan perdana menteri pada 2 September 1998. Maklumlah, mustahil seseorang itu suci dari segala dosa jikalau mampu menempah tempat kedua di tangga kuasa, lebih-lebih lagi terpaksa bertarung dalam Umno yang tidak kurang bahayanya dari lubang ular.

Namun Anwar Ibrahim dimaafkan, diterima semula oleh pembangkang dan masyarakat sivil. Sungguhpun ada suara-suara yang meragui kelayakan Anwar untuk memimpin gerakan Reformasi pada peringkat awal, tetapi rata-rata bersetuju untuk menerima, malah ada yang mendesak Anwar untuk memimpin pembangkang selepas beliau dibebaskan.

Antara faktor Anwar lebih mudah diterima berbanding Mahathir:

Pertama, Anwar telah menjalani hukuman penjara, setelah dibelasah sehingga lebam matanya. Sama ada masyarakat umum percaya atau tidak tuduhan yang dilemparkan terhadap Anwar, hakikatnya Anwar meringkuk di sebalik tirai besi untuk enam tahun. Kesengsaraan ini sekali gus menebus segala dosa yang dilakukannya ketika berada dalam kerajaan sepanjang 16 tahun, jika ada. Sebaliknya, ramai yang bersimpati dengan malapetaka yang menimpa Anwar dan keluarganya, kerana hukuman itu nampaknya jauh lebih berat berbanding “dosanya”.
Kedua, Anwar bukan orang nombor satu dalam kerajaan. Ini bukan bermakna Anwar tidak perlu memikul tanggungjawab ke atas segala penyelewengan ataupun keputusan kerajaan, kerana Malaysia mengamalkan sistem tanggungjawab kolektif kabinet. Namun, mereka yang memahami realiti politik tempatan, akan sedar bahawa perdana menterilah yang paling berkuasa untuk memberi kata dua dalam kebanyakan situasi. Lebih-lebih lagi corak kepimpinan Mahathir yang memperlihatkan kediktatoran, disokong dengan rekod bagaimana timbalannya dipancung, maka beban tanggungjawab orang kedua diringankan.

Ketiga, Anwar berdamai dengan pembangkang dan masyarakat sivil selepas disingkirkan dari kerajaan. Sungguhpun tidak memohon maaf secara terbuka dan terkhusus untuk peristiwa tertentu, tetapi Anwar mengambil satu sikap sedia memohon maaf jikalau dibuktikan bersalah. Anwar mengaku kesilapannya ketika berdialog bersama badan bukan kerajaan (NGO), ditambah dengan seruan untuk maju ke depan agar kesilapan silam boleh diperbetulkan.

Keempat, Anwar memberi komitmennya untuk membawa perubahan sistem, bukan sekadar menukar pemimpin mahupun parti pemerintah. Hujah dan pendirian Anwar agak konsisten selepas dibebaskan dari penjara pada 2 September 2004, dengan menekankan pendemokrasian, perjuangan menentang rasuah, kroni dan nepotisme, melawan politik perkauman dan agama sempit, menegakkan keadilan dan kebebasan. Idea-idea sebegini mampu menggarap imaginasi anak muda, dan golongan yang mendahagakan perubahan.

Keempat-empat faktor ini saling berkaitan. Apabila Anwar dibebaskan dari penjara, beliau merasakan dirinya lebih bertanggungjawab untuk membela nasib rakyat. Malah Anwar membuktikan komitmennya untuk perjuangan ini – seorang datuk berusia 68 tahun tidak melarikan diri ke luar negeri ketika berdepan dengan pemenjaraan kali kedua pada tahun 2015.

Jikalau dibandingkan Mahathir dengan Anwar dalam empat aspek di atas, maka kita akan faham mengapa Mahathir menerima layanan yang berbeza berbanding Anwar. Tiada hukuman yang pernah ditanggung Mahathir untuk menebus dosanya; Mahathir bekas orang nombor satu dalam kerajaan; Mahathir tidak mengakui kesilapannya; malah Mahathir tidak mempunyai idea yang segar untuk Malaysia pada masa depan, apatah lagi komitmen untuk perubahan sistem.

Beban Mahathir

Saya bukan bermaksud Mahathir harus dipenjarakan pada usia 92 tahun untuk menembus dosa silamnya. Malah saya menghormati hak dan pendiriannya untuk membela dirinya. Cuma, seandainya HARAPAN ingin menonjolkan Mahathir sebagai ikon untuk meraih sokongan pengundi Malaysia dalam PRU14, maka rekod pemerintahan dahulu dan sikap Mahathir sekarang dijangka menjadi beban kepada pembangkang, khususnya ketika berdepan dengan anak muda dan aktivis.

HARAPAN perlu sedar, mustahil kerajaan Najib-Umno-BN ditumbangkan dengan hanya satu skandal bergelar 1MDB. Untuk kebanyakan orang, skandal 1MDB tidak lain daripada skandal PKFZ yang lebih besar angkanya. Hakikatnya, ramai rakyat tidak mengerti konsep “bilion”, kerana “bilion” tidak pernah wujud dalam kehidupan harian mereka yang berpusu-pusu ke stesen minyak pada petang setiap Rabu, malah mereka mungkin tidak terbilang berapa sifar yang ada dalam angka 2.6 bilion.
Apa yang diketahui, 1MDB adalah satu lagi projek untuk menyamun wang rakyat. Namun demikian, bukankah itu juga berlaku pada zaman pemerintahan Mahathir, malah pembangkang veteran seperti Lim Kit Siang pernah memetik buku Malaysian Maverick oleh Barry Wain untuk menyenaraikan skandal-skandal pada zaman pemerintahan Mahathir?

Maka tidak hairan jikalau pembangkang semakin terikat tangannya sejak kebelakangan ini, sungguhpun berdepan dengan rejim Umno-BN yang paling lemah dalam sejarahnya. Apabila dikritik 1MDB, dijawab BMF dan FOREX; apabila dikritik Mohamed Apandi Ali, dibalas nama Salleh Abbas; apabila disebut nama Riza Aziz, dijawab dengan nama Mirzan Mahathir; apabila dikritik pencabulan demokrasi dan kebebasan media, dibalas pula dengan Operasi Lalang.

Kritikan-kritikan ini pada asalnya panah pembangkang yang dilepaskan kepada pemerintah, kini disimpan kerana takut terkena susuk Mahathir yang menerajui di barisan hadapan pembangkang. Keengganan Mahathir memohon maaf menyebabkan beban-beban ini terus mengheret langkah pembangkang. Memadailah seandainya persepsi “dua kali lima” dipahat di kalangan pengundi yang menolak Umno-BN, ia cukup untuk melunturkan semangat untuk memenangkan HARAPAN di Putrajaya.

Jikalau dikupas lagi, cabaran yang lebih menguji hubungan antara Mahathir dengan HARAPAN adalah, sanggupkah mereka menamatkan Mahathirisme? Isu ini cuba dielakkan dengan janji-janji populis seperti mansuhkan GST, yang dipersetujui bersama. Namun, lapisan masyarakat yang lebih tinggi kesedaran politiknya, menuntut agar pembangkang mengemukakan dasar yang menyeluruh, perancangan yang rapi untuk masa depan Malaysia.
Misalnya, Mahathir pernah menyatakan bahawa Proton 2.0 akan dicipta seandainya HARAPAN memerintah, sedangkan untuk beberapa tahun kebelakangan, sistem pengangkutan awam menjadi tumpuan masyarakat, kerana menyedari bahawa penghasilan dan pembelian kereta peribadi bukan jawapan kepada masa depan Malaysia. Jadi, apakah parti komponen HARAPAN yang lain bersetuju dengan Mahathir?

Ringkasnya, apakah Mahathirisme akan ditamatkan jikalau HARAPAN menawan Putrajaya? Persoalan ini penting di kalangan pendukung demokrasi kerana mustahil Malaysia baru dilahirkan, seandainya Mahathirisme tidak dibunuh. Lebih baik Mahathir menamatkan Mahathirisme dengan tangannya sendiri, atau ditamatkan hayat politiknya oleh Najib menggunakan Mahathirisme.

* LIM HONG SIANG ialah bekas editor MerdekaReview, edisi bahasa Melayu dan penyunting buku Tsunami Cina: Retorik Atau Realiti?