Tuesday, January 31, 2017

Kenyataan media Mahfuz: Kerjasama PAS-PPBM

Kenyataan media

KERJASAMA PAS-PPBM: APAKAH UMNO AKAN  MEMBENARKAN MUSUH SENDIRI (PPBM) MENJALINKAN KERJASAMA DENGAN RAKAN TA'AWUN UMNO?

1. Perjumpaan antara PAS dan parti PPBM pada 2 Feb 2017 nanti  sudah tentu menarik parhatian semua pihak khususnya pemerhati dan penggerak politik tanahair terutamanya pimpinan Umno.

Ini disebabkan tujuan pertemuan itu tidak lain daripada untuk membincang dan *mencari ruang kerjasama antara dua pihak bagi menghadapi PRU14 nanti*.

"Menariknya apabila PAS dan PPBM sedang merangka untuk mengorak langkah mencari ruang membentuk kerjasama tetapi dalam masa yang sama  *PAS dan Umno sudah pun mesra menjalin hubungan 'kerjasama' dalam istilah ta'awun*.

2. Walaupun hubungan kerjasama PAS dan Umno tidak dinamakan 'kerjasama politik' secara terang-terangan tetapi *Umno dan PAS begitu selesa dengan pendekatan ta'awun yang sudah tentu kedua-dua parti mahukan pulangan keuntungan politik (political mileage) dari pendekatan ta'awun tersebut*.

3. Umno sudah pasti berpuas hati apabila PAS bertegas dan *Istiqamah untuk tidak menerima DAP dan AMANAH serta tidak menyertai Pakatan Harapan*, persoalannya *adakah Umno akan membiarkan rakan ta'awunnya iaitu PAS menjalinkan kerjasama politik dengan PPBM yang menjadi amcaman pada Umno* untuk menghadapi PRU 14 bagi tujuan mengalahkan UmnoBn.

4. Rakyat sedang memerhati,adakah Umno akan *menghalang kerjasama rakan ta'awunnya  *ataupun Umno akan menjadikan *Tun Dr Mahathir sebagai beban yang bakal dipikul rakan ta'wunnya iaitu PAS dari kerjasama ini untuk memaksa PAS menolak kerjasama ini*.

Apakah 2 Feb 2017 nanti akan menyaksikan tandatangan persefahaman *dokumen kerjasama PAS dan PPBM berserta dengan persetujuan pengagihan kerusi yang bakal ditandingi pada PRU 14 nanti?*

Secara peribadi adalah diharapkan jalinan kerjasama PAS dan PPBM dimeterai untuk *membolehkan PAS kembali berada dalam arus perdana politik Malaysia bersama rakyat dalam 'pakatan besar pembangkang' (Grand Coalition) iaitu Pakatan Harapan untuk meranapkan UmnoBn dalam PRU 14 nanti*.Tiada maknanya kerjasama PPBM dan PAS ini kepada rakyat Malaysia jika sekadar berada dalam blok ketiga dan 'mengasingkan diri' dari rakan parti pembangkang yang lain.

Penantian yang mendebarkan untuk kepentingan rakyat dan negara tercinta.

#TakNakUmnoBn
#Pru14RanapkanUmnoBn
#TegakkanKuasaRakyat
#BinaMalaysiaBaru
#MalaysiaTanpaUmnoBn
#MalaysiaTanpaRasuah
#UmnoBnTumbangRakyatSenang

*DATO' HJ MAHFUZ HJ OMAR*
Ahli Parlimen Pokok Sena
9.30am Taman AlWalid Alor Setar
31Jan 2017/3Jamadilawal 1438H.

Umno-Pas: Siapa Goda Siapa?

MONDAY, JANUARY 30, 2017

Umno-Pas: Siapa Goda Siapa Atau Asmara Dana?
A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

SAYA adalah antara ramai wartawan yang hadir di perhimpunan di Kuala Lumpur, kalau tidak silap pada 13 Disember 1977, apabila Allahyarham Tun Hussein Onn mengumumkan pemecatan Parti Islam SeMalaysia (PAS) daripada Barisan Nasional (BN).

Dan saya juga hadir membuat liputan undi tidak percaya terhadap Menteri Besar Kelantan, Allahyarham (Datuk) Mohamad Nasir, dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) di Kota Baru bulan sebelumnya.

Mohamad Nasir seorang pemimpin popular PAS yang disayangi Umno tetapi dibenci oleh partinya sendiri. Dia dianggap terlalu rapat dengan Umno sehingga membelakangi partinya sendiri.

Dalam undi tidak percaya itu, kesemua 20 Adun PAS menentang beliau manakala kesemua 13 Umno dan seorang MCA menyokong beliau.
Mohamad Nasir disokong Umno ditolak PAS

Kerajaan pusat menggunakan tunjuk perasaan di Kota Baru dalam bulan November bagi mengisytiharkan darurat yang sekali gus menendang keluar kerajaan yang dipimpin oleh PAS.

Darurat diisytiharkan pada 8 November 1977.

Apabila darurat ditarik balik dan pilihan raya negeri diadakan pada tahun 1978, PAS kalah teruk dan BN di bawah kelolaan Tengku Razaleigh Hamzah mengambil alih.

Dalam bahasa yang mudah, PAS kena main dengan Umno selepas kematian Abdul Razak.

Pada mulanya PAS menyertai kerajaan campuran pimpinan Perikatan atas inisiatif Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein pada tahun 1972. Perikatan bertukar menjadi BN pada tahun berikutnya.

Hussein Tendang PAS

Tidak seperti birasnya Abdul Razak, Hussein bukanlah pemimpin popular dan disegani. Beliau menjadi Perdana Menteri secara kebetulan akibat kematian Timbalan Perdana Menteri waktu itu, Allahyarham Tun Dr Ismail Abdul Rahman.

Beliau kurang sabar dengan tindak-tanduk politik PAS dan kalah kepada Presiden PAS waktu itu, Allahyarham (Tan Sri) Mohamad Asri Muda di segi kewibawaan dan karisme.
Tun Abdul Razak (kiri) percaya kepada Asri (kanan)

Alasan tersurat penyingkiran PAS daripada BN ialah ia telah mengkhianati kerjasama dengan BN, khususnya Umno. PAS pula membantah perisytiharan darurat di Kelantan.

Tetapi sebab tersirat ialah Umno berasa terancam dengan perluasan pengaruh PAS, khususnya ke rancangan-rancangan tanah Felda.

Abdul Razak, arkitek BN, begitu ikhlas dalam kerjasama dengan PAS bagi memperkukuhkan perpaduan Melayu-Islam sehingga sanggup memberi jawatan penting Menteri Pembangunan Tanah dan Kemajuan Wilayah kepada Asri.

Pelantikan itu tidak disukai oleh ramai pemimpin Umno kerana ia memberi peluang kepada Asri mendekati peneroka Felda yang terletak di bawah kementerian tersebut. PAS secara agresif membuka cabang dan ranting di rancangan Felda.

(Allahyarham ayah saya, walaupun penyokong tegar Umno, menjadi kawan baik Ahli Parlimen PAS bagi Kota Setar Selatan, Allahyarham (Datuk) Abu Bakar Omar. Abu Bakar dilantik Timbalan Menteri Kesihatan dan ayah kerap mengunjungi beliau di Kuala Lumpur.)

Tetapi bukan semua orang Umno dan PAS muhibah macam itu. Majoriti di kedua-dua belah pihak saling tidak percaya mempercayai dan ramai pemimpin Umno marah apabila tempat mereka dalam Parlimen, Kabinet dan Exco negeri diisi oleh wakil PAS.

Hal ini pasti berulang jika PAS bergabung dengan Umno dalam pilihan raya umum (PRU) akan datang. Soal di mana Umno dan PAS bertanding akan menjadi masalah besar, khususnya di kalangan panglima-panglima perang Umno (warlords), yang menjadi kaya raya kerana pilihan raya.

Ahli dan penyokong akar umbi kedua-dua buah parti tentu mendapati sukar untuk menjalin muhibah apatah lagi saling sokong-menyokong setelah bermusuhan sekian lama atas dasar bahawa Umno adalah kafir mengikut “fatwa” Presiden Pas (Datuk Seri) Abdul Hadi Awang sendiri.

Panduan Sejarah

Selepas kematian Abdul Razak pada 14 Januari 1976, golongan anti-PAS dalam Umno dan “old guards” yang benci kepada “Young Turks” dalam pentadbiran Abdul Razak telah memaksa Hussein untuk bertindak.

Hussein tidak berdaya melawan kehendak mereka. Antara anggota kumpulan ini adalah “Singa Umno” Allahyarham Syed Jaafar Albar dan penyokong-penyokong Allahyarham (Datuk) Harun Idris yang dipenjarakan.

Hussein yang tidak berkongsi idea revolusioner Abdul Razak telah melakukan tiga tindakan radikal. Pertama menahan beberapa orang “young Turks” serta anggota kabinet dapur Abdul Razak di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), memenjarakan Harun atas tuduhan rasuah dan menendang keluar PAS.

PAS menjadi begitu terdesak setelah ditendang keluar sehingga sanggup berjinak-jinak dengan DAP dalam PRU 1978. Itu pun PAS hanya menang lima daripada 87 kerusi parlimen dan sembilan kerusi DUN daripada 203 yang ditandinginya manakala DAP menang 15 kerusi Parlimen dan 25 kerusi DUN.

Natijahnya kerjasama dengan Umno memakan diri bagi PAS.

Tetapi mungkin ramai pemimpin, ahli dan penyokong PAS hari ini tidak sedar sejarah hitam ia dijadikan mangsa oleh Umno antara tahun 1972 dan 1977. Umno hampir-hampir berjaya menghancurkan PAS.

Persoalannya, kalau Asri yang cukup berpengaruh dan pintar berpolitik itu pun masih boleh dipermainkan oleh Umno, adakah kepemimpinan PAS yang ada hari boleh mengelakkan PAS daripada sekali lagi dijadikan ulam oleh warlords Umno?

Kalau Abdul Razak berjaya memikat hati PAS dengan idealisme perpaduan Melayu-Islam, apakah landasan yang akan digunakan oleh Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil Mohd Najib Abdul Razak dalam impiannya berkongsi ranjang dengan Abdul Hadi?
Najib (kanan) ibarat dua sejoli dengan Abdul Hadi (kanan)

Adakah beliau juga akan menggunakan jargon perpaduan Melayu-Islam sebagai pemikat hati atau beliau akan (atau telah) menggunakan kaedah yang lebih praktikal iaitu “cash is king”?

(Sarawak Report telah menuduh PAS menerima RM90 juta daripada Mohd Najib. PAS berang dan ancam saman SR tetapi sampai hari ini belum berbuat demikian. Minta maaflah kalau dah saman!)

Atau adakah kita sedang melihat godaan berahi Umno ke atas para agamawan PAS setelah parti itu menendang keluar golongan bukan ulama dalam muktamar 2015?

Mungkin Umno berasa lebih mudah menggoda iman politik golongan agama yang hari ini memonopoli kepemimpinan PAS daripada zaman PAS mempunyai ramai pemimpin bukan ulama.

Apatah lagi Umno dan PAS sekarang sudah menjadi burung sebulu yang perlu bersatu – Umno diasak oleh Parti Pribumi Bersatu Malaysia manakala PAS oleh Parti Amanah Negara.

Umno tahu PAS terdesak untuk mempertahankan Kelantan dan PAS tahu Umno terdesak untuk mempertahankan Parlimen. Jadi tidak hairan kalau mereka rujuk semula secara Cina buta.

Wallahuaklam.

Posted by A KADIR JASIN at 11:33 AM

Dongeng atau benar dari bekas Komunis?

DATOK ONN DAN KIAI SALLEH DALANGI PERISTIWA PEMBUNUHAN BANGSA-BANGSA DI JOHOR

Sekarang marilah kita melihat sejumlah fakta tentang peristiwa pembunuhan bangsa-bangsa di beberapa negeri yang didalangi dan dirancang oleh fasis Jepun dan imperialis British menjelang dan selepas kekalahan Jepun di Malaya. 

Pada tahun 1945, dalam masa sebelum dan sesudah fasis Jepun menyerah diri di Johor telah berlaku peristiwa pembunuhan bangsa-bangsa secara besar-besaran yang didalangi fasis Jepun. 

Mereka menggunakan Onn bin Jaafar yang ketika itu merupakan Pegawai Daerah Batu Pahat dan Kiai Salleh yang ketika itu menjadi panglima kumpulan parang panjang untuk merancang dan mencetuskan peristiwa itu. Salleh menggembar-gemburkan konon orang boleh menjadi kebal dengan memakai azimat yang dijualnya. 

Orang Jepun melalui dua orang bangsat telah mempersenjatai anggota-anggota parang panjang di Batu Pahat dan Muar supaya membunuh orang Tioanghua. Fasis Jepun secara mencuri-curi telah menyembelih babi dan mencampakkannya ke dalam masjid Kampung Bagan Serai, Batu Pahat dan memfitnah orang Tionghua di situ bertanggungjawab melakukannya. Kerana tertipu oleh hasutan dan fitnahan musuh, orang Melayu menjadi sangat kepada orang Tionghua. 

Kemudian atas arahan Jepun dan dengan bantuan 1 platun tentera Jepun, Onn bin Jaafar dan Kiai Salleh telah mengerahkan kumpulan parang panjang melancarkan pembunuhan ke atas orang Tionghua secara besar-besaran. Mereka telah membunuh ratusan orang dan mencederakan ribuan orang Tionghua di kawasan Batu Pahat, Senggarang, Rengit dan Benut dan telah membakar banyak kampung orang Tionghua. 

Massa rakyat Tionghua itu terpaksa berundur ke dalam hutan meminta perlindungan tentera kita. Mereka meminta senjata untuk melawan. Akan tetapi, kawan-kawan kita dengan sabar menjelaskan polisi parti bahawa, kita hanya boleh ambil sikap membela diri, dan sekali-kali tidak boleh pergi menyerang. 

Beberapa hari kemudian, ketika tentera Jepun dan kumpulan parang panjang mara ke Pontian, TAJRM terpaksa bertindak. Satu pagi, tentera fasis Jepun telah datang menyerang kampung Tionghua dengan membawa bersama meraka ribuan anggota parang panjang. Mula-mula TAJRM berseru kepada massa yang tertipu dan diugut, mendedahkan komplotan jahat imperialis Jepun. 

TAJRM menerangkan bahawa orang Melayu dan Tionghua bukan musuh, tetapi adalah saudara yang sama-sama ditindas oleh fasis Jepun, bahawa musuh bersama kita ialah fasis Jepun dan menasihati orang Melayu yang tertipu itu supaya meletakkan parang mereka. 

Akan tetapi, tentera Jepun yang amat ganas mengugut mereka dengan senjata dan memaksa mereka menyerbu TAJRM. Untuk membela diri dan menghancurkan komplotan imperialis Jepun, TAJRM terpaksa menyerang balas. Seluruh platun tentera Jepun itu telah dibasmi dan senjata mereka semuanya dirampas oleh tentera kita. Bersamaan dengan itu, sejumlah anggota parang panjang telah terbunuh dalam pertepuran. 

Di bawah keadaan demikian, massa yang tertipu dan diugut telah beramai-ramai meletakkan parang mereka. TAJRM telah menangkap beberapa orang yang didedahkan sebagai benggolan parang panjang di situ juga. Seterusnya TAJRM segera dihantar ke beberapa buah kampung untuk menghimpunkan massa dan mempropagandakan polisi parti komunis dan TAJRM. 

Massa telah memahami lebih lanjut pendirian parti komunis. Ramai orang telah menggugat jenayah fasis Jepun dan membongkarkan semua orang yang menjadi benggolan parang panjang. TAJRM menyatakan bahawa para benggolan itu boleh dilepaskan kalau ada massa yang mahu menjamin bahawa mereka tidak melakukan kejahatan lagi. 

Akibatnya kebanyakan benggolan tersebut telah dilepaskan kerana adanya jaminan daripada massa. Hanya beberapa kerat saja yang tidak ada seorang pun yang mahu menjamin telah dijatuhi hukuman yang setimpal. Setelah perhimpunan itu, kesedaran massa telah ditingkatkan lebih lanjut. Ramai di antara mereka telah menyertai gerakan revolusioner yang dipimpin parti komunis dan sesetengahnya telah menyertai perjuangan bersenjata anti-British pada bulan Jun 1948. 

Dengan pembongkaran dan bantuan massa rakyat, TAJRM telah masuk ke Batu Pahat dan telah menangkap biang keladi peristiwa pembunuhan besar-besaran itu, iaitu Onn bin Jaafar dan seorang benggolan polis wargengara Jepun. Sungguhpun Onn bin Jaafar telah terbukti kejahatannya, tapi TAJRM tetap melaksanakan polisi bermurah hati terhadapnya dan telah melepaskannya setelah dia menyatakan kesediaan hendak bertaubat. Sedangkan benggolan polis warganegara Jepun itu telah dikenakan hukuman mati dengan segera. 

Di Muar, Onn bin Jaafar juga telah menghasu orang Melayu supaya menyerang dan membunuh orang Tionghua. Satu malam, kira-kira 3,000 anggota penyokong kumpulan parang panjang telah mara beramai-ramai dari seberang Sungai Muar dengan bersenjata lengkap sambil membawa obor untuk menyerang orang Tionghua di sebelah sini. 

Di sebelah sini terdapat 1 platun tentera kita member perlindungan kepada orang ramai. Mereka bertalu-talu member amaran supaya orang parang panjang jangan menyerang dan mengamuk membunuh orang yang tidak berdosa. Akan tetapi, kerana penyerang-penyerang itu tetap berdegil mahu menyeberang juga, kawan-kawan kita terpaksa melepaskan tembakan yang mengakibatkan semua anggota parang panjang itu berpatah balik dan tidak jadi menyerang pada malam itu. 

Dalam pada itu, akibat peristiwa di Batu Pahat, massa rakyat Tionghua telah melarikan diri ke Parit Jawa dan meminta perlindungan daripada 1 kompeni TAJRM yang bergerak di situ. Akan tetapi mereka terus diburu oleh orang-orang parang panjang. 

Bertolak dari prinsip membela diri dan melindungi nyawa orang ramai, kawan-kawan kita telah bertahan di tepi sebatang anak sungai dan berseru kepada anggota-anggota parang panjang supaya jangan menyerbu. 

Beberapa orang kawan Melayu telah tampil ke depan member nasihat kepada mereka supaya jangan berbunuhan sesama sendiri, serta menunjukkan bahawa massa rakyat Melayu dan Tionghua tidak bermusuhan; baik orang Melayu mahupun orang Tionghua kedua-duanya sama ditindas dan menghadapi musuh yang sama iaitu fasis Jepun. 

Malangnya, anggota-anggota parang panjang enggan mendengar penjelasan dan amaran itu, bahkan mereka terus mara dengan menghayun parang mereka. Akhirnya, di bawah keadaan terpaksa, kawan-kawan kita pun melepaskan tembakan dan berjaya mengundurkan penyerang-penyerang itu. - sumber

Usah jadi tongkat Najib

30 Januari 2017 | AHMAD LUTFI OTHMAN
Ahmad Lutfi Othman (berbaju kuning) menerima kunjungan Pengerusi Amanah Selangor Ir Izham Hashim, Ketua Angkatan Wanita Amanah Nasional Dr Siti Mariah Mahmud (tengah) dan Naib Pengerusi Amanah Selangor Mariam Abd Rashid di rumahnya di Ampang baru-baru ini

Apabila lebih 50 penulis merakamkan pengalaman kewartawanan saya dalam buku Lorong Sunyi Media Bebas, sebenarnya dunia penulisan saya selama hampir 30 tahun sudah menjadi sejarah dan kenangan.

Selama diuji dengan keuzuran berpanjangan, saya tidak mampu lagi melakarkan idea atau sekurang-kurangnya memberi makna dan tafsiran terhadap pergolakan politik di sekeliling. Hanya keresahan dan sesekali kebingungan menghimpit. Namun, kesakitan juga memberi kesempatan untuk mengenal diri, melatih untuk reda dan ikhlas.

"Selalunya buku tribute dihasilkan selepas seseorang itu meninggal dunia, tapi saya bernasib baik dapat membacanya semasa nyawa masih dikandung badan," kata saya selepas menatap Lorong Sunyi sebaik saja siap dicetak.

Buku setebal lebih 800 halaman itu -- yang dilancarkan sebanyak dua kali oleh Dr Syed Husin Ali dan Dr Redzuan othman -- hasil tanggapan teman-teman termasuk sahabat rapat mengenai perjuangan kebebasan akhbar yang saya rasa sepi dan keseorangan.

Terkenang bagaimana sukarnya mencari rakan-rakan wartawan yang sanggup melakukan gimik mengusung keranda Detik "yang sudah mati", apabila majalah pro-Reformasi dua kali sebulan itu diharamkan KDN selepas Pilihan Raya Umum 1999 yang menyaksikan kebangkitan majoriti pengundi Melayu menolak Umno-BN.

Bertempat di tingkat dua, pejabat penerbitan saya di Medan Idaman, Gombak, kami hanya bertiga mengangkat keranda Detik sedangkan ia sekurang-kurangnya memerlukan empat orang. Detik ketika itu dicetak lebih 100,000 naskhah dan dianggap seteru Umno kerana berjaya mempengaruhi kecenderungi pengundi terutama di utara Semenanjung.

Akhbar Harakah yang turut menjadi mangsa pancungan KDN, dikurangkan kekerapannya daripada dua kali seminggu kepada dua kali sebulan -- sekali gus mematikan fungsinya sebagai sebuah akhbar -- dan mencatat sejarah apabila diedarkan hampir 400,000 naskhah.

Saya kira Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad dan Menteri Dalam Negeri, Abdullah Ahmad Badawi ketika itu mungkin turut terkejut dengan respons pasif masyarakat terhadap amalan primitif KDN. Idealisme kebebasan akhbar rupanya kurang dihayati, termasuk oleh warga media. Tiada tunjuk perasaan atau aksi protes besar-besaran.

Dan sehingga kini, walaupun selepas melalui pengalaman panjang menuntut hak asasi bersuara, isu-isu berkaitan media bebas jarang mendapat reaksi yang sepatutnya. Kempen menghapuskan kezaliman Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) disambut hebat dan demonstrasi raksasa di tengah kotaraya Kuala Lumpur menjadi saksinya, sehingga akhirnya hukum rimba itu terpaksa dimansuhkan. Namun, kongkongan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan seolah-olah dipandang sepi, sekali gus dibiarkan bermaharajela.

Sebenarnya dunia kewartawanan saya tidak boleh dipisahkan dengan pengalaman berkaca Harakah. Bermula dengan jemputan Ustaz Nakhaie Ahmad, Naib Presiden Pas, dibimbing wartawan-penulis politik terkemuka, Haji Subky Abd Latif, saya menyertai lidah rasmi Parti Islam itu seminggu sebelum keluaran sulungnya diterbitkan.

Cerita Harakah adalah kisah pahit manis pengorbanan. Sokongan daripada ahli dan penyokong akar umbi, termasuk mendahulukan duit saku masing-masing. Juga kesediaan petugasnya untuk berkhidmat dengan tekun, begitu juga semangat tinggi rangkaian pengedarannya. Ramai menghulurkan bantuan termasuk dari sahabat-sahabat dalam media arus perdana.

Sehingga dilantik Ketua Pengarang pada Februari 2006, sebenarnya sudah beberapa kali saya keluar-masuk Harakah. Kadang-kadang dalam tempoh itu saya terpaksa mengundur diri kerana isu-isu dalaman tertentu, termasuk berbeda pendapat dengan Pengarah Urusan. Saya akur dengan disiplin parti dan peraturan organisasi walaupun terpaksa memendam rasa menggigit keyakinan pada kebebasan akhbar.

Justeru, ada teman-teman, termasuk penulis dalam Lorong sunyi Media Bebas, yang menyifatkan saya tidak sesuai menerajui organ parti. Katanya, Lutfi sebagai pejuang kebebasan media akan menempuh situasi sukar apabila parti memutuskan sesuatu dasar atau pendirian politik yang mungkin bercanggah dengan keyakinannya. Tambahnya, Lutfi lebih cocok dan sepadan dengan penerbitan bebas yang tidak dikawal parti politik.

Mohsin Abdullah, bekas ketua editor NTV7 mencatatkan: "Mana mungkin atau agak sukar bagi Lutfi, seorang yang berpegang teguh terhadap dasar media bebas, adil serta saksama bertugas di mana-mana organisasi media yang partisan. Satu organasi media yang memihak. Yang sememangnya ditubuhkan khas untuk memihak kepada pemiliknya. Dalam situasi Lutfi, media itu ialah Harakah milik PAS, sebuah parti politik."

Alhamdulillah, sepanjang mengetuai editorial Harakah, saya tidak rasa dikongkong berlebihan. Kerjaya kewartawanan kami dihormati. Sebagai pemilik Harakah, sudah pasti ada kayu ukur daripada Pas yang perlu dipatuhi tanpa soal. Ya, masakan organ rasmi boleh bercanggah dengan sikap rasmi parti.

Soalnya, kandungan dan persembahan akhbar juga perlu menarik untuk memikat pembeli serta menambat hati pelanggan. Malah, semakin ramai pembaca, bermakna semakin meluas dan menyeluruh dasar dan sikap parti diketahui umum. Dan di situ ada ruang yang agak selesa, disediakan pimpinan parti kepada sidang editorial asalkan tidak melanggar sensitiviti tertentu.

Saya akui, jika diberikan pilihan tentunya saya lebih selesa dengan penerbitan sendiri. Tetapi pengalaman menjadi bukti, apa jua majalah yang saya urus-terbit, misalnya Detik dan Wasilah, diharamkan KDN tidak sampai setahun beroperasi. Akhbar yang saya pinjam permitnya daripada seorang kenalan di Kelantan, Cabaran, juga sering diganggu-gugat KDN.

Sehingga saya dapat merumuskan bahawa KDN hanya membenarkan organ oposisi seperti Harakah, untuk menyiarkan bahan yang mengkritik pemerintah. Itu satu imuniti atau keistimewaan buat lidah rasmi pembangkang! Justeru, Harakah menjadi pilihan dan saya merakamkan penghargaan setingginya kepada pimpinan Pas yang memberikan kesempatan berharga untuk saya mengasah bakat dan bereksperimen.

Walaupun saya sudah beralih kepada medium berbeda -- akhbar Amanah -- itu pun sekadar penasihat dari jauh, jasa Harakah terutama menyantuni dengan baik dan sabar semasa uzur, tetap tidak dilupakan.

Kini, saya memahami kesukaran dan keperitan rakan-rakan di sana menempuh era gelap akhbar bercetak. Tambahan pula Pas seperti sudah memutuskan hubungan dengan kebanyakan parti pembangkang lain. Dengan kata lain, ia bermakna segmen pembaca Harakah turut bertambah sempit kepada ahli dan penyokong Pas sahaja.

"Sebenarnya Harakah menjadi mangsa keadaan. Susah baginya memainkan peranan sebagai akhbar alternatif seperti dulu," kata seorang teman baik, yang juga menjadi mangsa kezaliman KDN, sering turun-naik mahkamah mempertahankan kebebasan berkarya.

Saya juga memegang keyakinan, Pas dan Amanah, dua parti Islam, boleh bekerjasama atau sekurang-kurangnya saling memahami, dalam usaha menawarkan bakti terbaik kepada ummah. Ukhuwwah yang terjalin lama tidak sepatutnya terungkai hanya kerana berbeda wadah. Negara berada di persimpangan yang meruncing, dan menuntut perpaduan yang utuh di kalangan semua parti pembangkang. Raikan perbedaan pendekatan dan strategi, demi mencapai matlamat lebih besar.

Asalkan tumpuan kita terarah menjatuhkan pemerintah korup, apatah lagi yang merompak berbilion harta rakyat. serta menggembleng tenaga bersama-sama membangunkan Malaysia yang lebih adil, makmur dan sejahtera, juga menjadi negara yang melindungi golongan lemah. Usah menjadi tongkat buat elit penguasa yang kian lumpuh dengan segala penyakit kronik ini!

Kita sebenarnya tidak perlu menjalin persefahaman politik secara rasmi dengan Umno-Najib untuk dilihat sebagai seteru kepada perubahan, tetapi cukup dengan aksi pasif -- apatah lagi dengan sengaja melemahkan posisi sebagai pembangkang -- terhadap pelbagai kemungkarannya, demi melangsungkan hayat kerajaan BN. Maka tiada pilihan selain bersama gabungan mega pembangkang, Pakatan Harapan.

Monday, January 30, 2017

Yang manakah keutamaan yang lebih penting dan kritikal hari ini?

Mengapa desak siasat Tun M, membisu terhadap Najib?
30 Januari 2017 | RAJA BAHRIN SHAH
Raja Bahrin Shah

ULASAN Saya membaca dengan kaget cadangan Ketua Pemuda Pas Wilayah Persekutuan, Nurul Islam agar dibuka kembali kes BMF yang dikaitkan dengan Tun Mahathir. Memberi cadangan itu adalah hak beliau dan saya tidak mahu berhujah mengenainya.

Walau bagaimanapun, suka untuk saya berbahas mengenai keutamaan yang lebih penting dan kritikal hari ini untuk disiasat iaitu berkenaan kes yang menjadi perhatian media antarabangsa, tidak lain skandal 1MDB.

Cadangan tersebut ibarat seperti meminta agar siasatan tentang tenggelamnya Kapal Titanic dibuat namun tidak pula mendesak untuk menyiasat kes baru, sebuah kapal besar bernama Malaysia yang sedang hampir tenggelam hari ini yang mana kesannya ternyata jelas lebih besar kerana melibatkan kredibiliti dan nama Malaysia di pentas antarabangsa.

Nilai mata wang kita terus menjunam jatuh dan pelabur lari meninggalkan negara kita. Adakah dengan membuka kembali siasatan terhadap skandal kes BMF akan menyelesaikan masalah hari ini? Menurut pandangan saya, hanya dengan membuka kertas siasatan terhadap skandal 1MDB akan membantu memulihkan kembali nama Malaysia.

Sebagai Ketua Pemuda Pas Wilayah Persekutuan yang mewakili kelompok belia dan pemimpin masa depan, Nurul Islam seharusnya menyentuh isu-isu semasa yang mampu memberi kesan kepada generasi akan datang. Adakah beliau maklum mengenai kes 1MDB dan penyingkiran Peguam Negara semasa siasatan dijalankan? Dan kes pembunuhan pegawainya, Kevin Morais. Adakah Ketua Pemuda Pas Wilayah Persekutuan juga maklum mengenai penyiasatan dan pendakwaan kes berkait 1MDB di Switzerland, Amerika, Singapura, Hong Kong, Australia dan Abu Dhabi?

Adakah Nurul Islam tidak mengambil peduli tentang penglibatan 1MDB dalam kes pengubahan wang haram di pusat pengubahan wang haram terbesar dunia di Pulau Cayman serta pelaburannya di dalam dua kelab malam melalui individu dari Abu Dhabi di Las Vegas yang menjadi sumber penajaan jemaah haji menggunakan hasil wang pelaburan ini?

Semua ini adalah isu semasa yang harus diambil perhatian kerana ia masih boleh diperbetul dan ditangani. Mengapa gesaan untuk meneruskan siasatan terhadap kes BMF dituntut sedemikian rupa namun bersikap seolah tutup mata terhadap penyelewengan-penyelewengan 1MDB oleh Najib Razak?

Mengapa begitu beria serangan dibuat terhadap Tun Mahathir, pemimpin yang sudah tidak lagi mempunyai kuasa namun menutup mata terhadap skandal besar Perdana Menteri hari ini? Nurul Islam harus menghidupkan keizzahan namanya bukan sebaliknya menghinakan nama yang diguna melalui sikap sedemikian. Seorang Ketua pemuda Pas Wilayah Persekutuan menyerang seorang bekas Perdana mentri berusia 91 tahun yang tidak lagi berkuasa sementara Perdana Menteri Najib Razak yang menerajui 1MDB yang disiasat sembilan buah negara tidak disentuh.

Kenapa tidak juga menyiasat Tun Abdullah Badawi yang sudah bersara tentang Syarikat ahli keluarga dan Kontrak rakan rapatnya? Sebenarnya Islam menyuruh pejuang Islam dan para Ulama bercakap benar di hadapan pemerintah yang zalim walaupun ia pahit untuk didengar. Mengapa Saudara Nurul Islam memilih untuk membisu isu 1MDB Najib yang menggegarkan dunia antarabangsa? Saya bersimpati dengan masa depan ahli pemuda pemuda Pas yang telah banyak berkorban.

Pemimpin mereka memilih jalan yang mudah menyerang seorang yang berusia 91 tahun yang tidak lagi berkuasa tentang isu 30 tahun dahulu sementara menutup mata terhadap pemerintah yang berlaku zalim hari ini. Sama jugalah seperti apa yang berlaku apabila Usul Rohingya dibawa ke Parlimen oleh Pembangkang dari Amanah, PKR dan DAP, untuk dibahas dan Pas tidak menyokongnya kerana hendak mengelak mengkritik Umno yang sehingga masa itu masih tidak bertindak. Seminggu selepas itu Pas dan Umno berhimpun di Stadium Titiwangsa untuk 'bahas' isu Rohingya ,tetapi tidak di Parlimen secara rasmi.

Itulah sebenarnya keakraban pakatan Pas dan Umno yang begitu intim. Sementara mereka bersandiwara di hadapan pengikut Pas yang berkorban serta taat terus keliru dan di pergunakan. Mengapa hanya desak siasat Tun Mahathir dan tidak juga Najib Razak yang berkuasa hari ini?

* Raja Bahrin Shah ialah Ketua Biro Antarabangsa Amanah 

Penakut rupanya Minah jahat ni!

Keselamatan ke atas Aung San Suu Kyi diperketat
30 JANUARI 2017
Keselamatan ke atas Aung San Suu Kyi diperketat Aung San Suu Kyi

YANGON - MYANMAR. Parti Liga Demokrasi bagi Kebangsaan (NLD),Myanmar memperketatkan langkah keselamatan ke atas seluruh pemimpinya termasuk Kauselornya, Aung San Suu Kyi.

Langkah kawalan itu dilakukan susulan  kejadian tembakan ke atas penasihat undang-Undang Ang Suu Kyi, U Ko Ni, 65 di Lapangan Terbang Yangon petang semalam.

[ARTIKEL BERKAITAN: Penasihat undang-undang Suu Kyi ditembak mati]

Menurut jurucakap NLD, U Win Htein keadaan Suu Kyi kini berada dalam keadaan baik.

"Kami akan perketatkan lagi tahap keselamatan," ujar Win Htein, lapor The Irrawaddy - sumber

Bekas Gabenor BNM didenda RM500,000: Kenapa Utusan tidak siar semula berita ini?

MONDAY, 30 JANUARY 2017

UTUSAN MALAYSIA WAJAR JADIKAN INI SEBAGAI BERITA UTAMA MUKA 1
BEKAS GABENOR BNM DIDENDA RM500,000

Ini adalah dari berita Arkib Utusan Malaysia. Jika Utusan Malaysia sebuah akhbar yang TERHORMAT,jujur dan telus kepada pembaca maka siarkanlah semula berita ini sebagai berita muka 1 seperti membesarkan berita Murad mendedahkan kerugian BNM yang cuba implicate Tun Mahahir.Jika ini tidak dilakukan akan menjatuhan maruah seluruh wartawan Utusan Melayu sebuah akhbar yang mempunyai integrity yang tinggi dalam sejarah negara.

Posted by Zainuddin Maidin at 09:56

 

comment:

Anonymous30 January 2017 at 10:56

Korek banyak2 dan siarkan secara meluas barulah masyarakat tahu jenis manusia yang digunakan Najib untuk memburukkan Tun Mahathir. Mesti ada banyak lagi yang busuk dalam fail2 lama tentang segala salah laku Murad ni. Salah satunya macam mana dapat kumpulkan kekayaan RM24 juta. Bukalah siasatan kalau berani!

  1. ARKIB : 07/11/2000
Murad didenda RM500,000 gagal isytihar harta RM24j

KUALA LUMPUR 6 Nov. - Bekas Penolong Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM), Datuk Abdul Murad Khalid hari ini didenda RM500,000 atau penjara enam bulan setelah mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen di sini atas tuduhan gagal mengisytiharkan saham-saham Ben Harta Sdn. Bhd. (BHSB) dan 51 hartanah bernilai hampir RM24 juta.

Hakim Mohd. Zaki Abdul Wahab menjatuhkan hukuman itu setelah Abdul Murad, 47, yang sepatutnya dibicarakan hari ini menukar pengakuan kepada bersalah.

Mohd. Zaki ketika menyampaikan penghakimannya berpendapat, pemenjaraan bukanlah hukuman yang wajar dijatuhkan terhadap tertuduh.

Katanya, ini kerana mahkamah berpuas hati bahawa Abdul Murad telah banyak berjasa ketika berkhidmat sebagai pegawai tinggi di BNM.

Sebelum itu, peguam Radzuan Ibrahim yang mewakilinya memohon mahkamah mengambil kira bakti tertuduh sepanjang 22 tahun di BNM termasuk jawatan terakhir sebagai Penolong Gabenor.

Artikel Penuh di sini

Parti parasit demokrasi dan angan menawan 40 kerusi Parlimen

Pas sebagai parasit demokrasi
30 Januari 2017 | MUAMMAR QADDAFI
Strategi Pas ini sesungguhnya akan membazirkan undi rakyat, sekaligus merosakkan sistem demokrasi, mereka akan menjadi parasit demokrasi yang hidup menumpang pada salah satu antara dua kuasa besar politik dalam negara.

Pas hari ini mengesahkan lagi matlamat mereka untuk menjadi "King Maker" dalam PRU ke 14 akan datang apabila mensasarkan untuk peroleh sekurangnya 40 kerusi pada Pru akan datang dan pada masa yang sama , turut mengakui bahawa sukar untuk mereka peroleh sejumlah kerusi yang melayakkan Pas membentuk kerajaan sendirian.

Sasaran 40 kerusi untuk dimenangi pada PRU14 adalah mengulangi sasaran Pas pada PRU12 iaitu untuk mendapatkan sekurangnya 40 kerusi parlimen, pada PRU13 yang lalu Pas telah mensasarkan 60 kerusi ini bermakna sasaran ini kembali menurun setelah tiada lagi kerjasama antara parti pembangkang sekaligus Pas akui secara tidak langsung bahawa pecahnya Pakatan Rakyat, telah menjadikan Pas semakin lemah, bukannya lebih kuat bersendirian sebagaimana pernah didakwa.

Menyasarkan 40 kerusi untuk dimenangi tanpa ada sekutu bermakna Pas telah bersedia untuk kalah di 183 kerusi lain atau 82% dari jumlah kerusi yang ada kepada dua teraju utama politik Malaysia, Barisan Nasional dan Pakatan Harapan.

Sasaran ini juga bermaksud Pas tidak serius untuk menjatuhkan Umno-BN dan menggunakan sentimen agama dan kaum untuk menjustifikasikan tindakan mereka ini.

Sebagai sebuah parti yang senior dan terbesar, dengan jumlah ahli mencecah sejuta orang, Pas sepatutnya mensasarkan 112 kerusi dan berusaha keras untuk menjatuhkan Umno-BN dari tampuk kepimpinan, namun jika sekadar ini sasaran mereka maka jelas kemasukan mereka dalam politik dan pilihan raya adalah semata untuk mendapatkan jawatan melalui kaedah "makan keliling".

Kaedah ini akan membantu Pas untuk menumpang pada parti parti yang lebih besar terutamanya BN memandangkan Pas bertegas untuk tidak bekerjasama dengan Pakatan Harapan. Dengan menumpang BN maka Pas akan peroleh jawatan di dalam kerajaan sekiranya BN menang PRU akan datang, dan jelaslah apabila sebuah parti yang mempunyai jumlah kerusi yang minoriti tidak akan mempunyai kemampuan untuk membela rakyat dan bangsa namun cukup untuk mendapatkan jawatan kepada pimpinan mereka.

Strategi Pas ini sesungguhnya akan membazirkan undi rakyat, sekaligus merosakkan sistem demokrasi, mereka akan menjadi parasit demokrasi yang hidup menumpang pada salah satu antara dua kuasa besar politik dalam negara. Parasit ini jelas sifatnya yang sangat pentingkan diri sendiri tanpa mempedulikan kehidupan rakyat jelata.

Oleh yang demikian, adalah penting untuk rakyat marhean bangkit menentang para koruptor yang menduduki tampuk pimpinan, serta menentang para parasit demokrasi yang akan membantu pemimpin korup terus berkuasa.

Monday, 30 January 2017

BAGAIMANA PAS NAK MENANG 40 KERUSI?

Presiden Pas, Hadi Awang dilaporkan mahu parti itu menang sekurang-kurangnya 40 kerusi Parlimen dalam pilihanraya umum akan datang.

Selain itu, katanya, Pas juga perlu mempunyai kedudukan yang kukuh dan kuat melalui strategi mempertahankan Kelantan dan Selangor, selain memerintah semula Kedah dan Terengganu.

Besorrnya cita-cita  Hadi Awang dan Pas?

Tidak cukup dengan sebelum ini bertegas mahu 70 kerusi Parlimen yang ditandingi dalam pilihanraya 2013 lalu tidak diganggu, kini bercita-cita pula menang 40 kerusi daripadanya dan kekal berkuasa di Kelantan, berkongsi kuasa di Selangor serta menawan semula Kedah dan Terengganu.

Bolehkah semua impian itu dicapai?
Ketika Pas bersendirian dahulu, berapa banyak kerusi Parlimen yang pernah mereka menangi?

Jika kita masih ingat,  jumlah terbanyak pernah dimenangi Pas ialah pada pilihanraya 1999 dan 2008 iaitu 27 dan 23 kerusi Parlimen, manakala ketika bersendirian pula jumlah yang dimenanginya tidak pernah lebih daripada 10 kerusi.

Tetapi, apakah Pas sedar bahawa pada 1999 itu mereka bekerjasama dengan PKR dan mendapat laba selepas pemecatan Anwar Ibrahim pada 1998, manakala pada 2008  kerana dibantu dengan jalinan kerjasama bersama PKR dan DAP?

Ketika bersendirian dahulu dahulu, berapa negeri yang pernah ditawan oleh Pas?

Sekali lagi diingatkan bahawa  Kelantan dapat ditawan Pas pada 1990 melalui bantuan Semangat 46, Terengganu pada 1999 dengan bantuan PKR, manakala kejatuhan lima negeri pada pilihanraya 2008, termasuk Kedah dan Perak di mana Pas menjadi Menteri Besar adalah kerana wujudnya kerjasama dengan PKR dan DAP?

Oleh itu, untuk menang 40 kerusi Parlimen dan menawan beberapa negeri seperti yang disebutkan oleh Hadi Awang itu, bagaimanakah Pas mahu mencapainya?

Bersendirian juga atau mahu bekerjasama dengan lain-lain parti?

Ataukah kenyataan Hadi Awang kali ini merupakan tanda-tanda Pas memang ingin bekerjasama dengan PKR dan Bersatu serta mengharapkan bantuan secara tidak langsung oleh DAP dan Amanah yang sudah pun sedia menjalin persefahaman dengan PKR dan Bersatu? (SH 30/01/2017).

Posted by Shahbudin Husin at 12:59

Peguam jawab Mat Serban besar: Masa kes pil kuda dulu tak ada juta pun?

"Tiada berjuta datang masa kes pil kuda," kata peguam
30 Januari 2017 | ARIF ATAN
Mohd Fitri Asmuni

Peguam  Mohd Fitri Asmuni yang pernah mewakili Presiden Pas berhubung kes saman pil kuda oleh pemimpin PKR berkata, kehadiran penyokong Datuk Seri Abdul Hadi Awang ketika perbicaraan di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu pada 2014 tidaklah mencecah jutaan orang.

 Bahkan, ujarnya, kehadiran penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim pada hari bekas Ketua Pembangkang itu dibicarakan jauh lebih ramai termasuk dalam kalangan masyarakat bukan Melayu.

"Masa aku wakili Presiden Pas dalam kes Pil Kuda dulu, tak ada la berjuta umat Islam datang pun. Muka orang bukan Islam lagi la tak nampak. Kes DS Anuar Ibrahim jauh lebih ramai orang datang 'support' dia di Mahkamah sampai melimpah-limpah orang duduk di luar kawasan Mahkamah termasuk orang India dan Cina," bidasnya hari ini.

Reaksi beliau yang dipetik daripada status Facebook itu dipercayai merujuk kepada kenyataan Ketua Penerangan Pas, Nasrudin Hassan yang mendakwa jutaan umat Islam termasuk orang bukan Islam akan membela Abdul Hadi jika Penasihat DAP, Lim Kit Siang mengambil tindakan mahkamah berhubung tuduhan anti-Islam.

Sehubungan itu, Fitri yang dahulunya Exco Pemuda Pas Perak menasihatkan supaya pemimpin Pas hari ini tidak lagi mengulangi tindakan mengeluarkan kata-kata yang berunsur fitnah. 

"Nasihat aku, jangan ulangi kesilapan dua kali. Menang dulu pun kerana kelemahan orang sana, bukan kerana kekuatan kes dia. Aku yang 'interview' dia, aku tahulah ceritanya. Tapi biarlah rahsia," jelasnya yang juga bekas pemimpin Pemuda Amanah Perak itu lagi.

Pada 5 Disember 2013, bekas calon PKR Dewan Undangan Negeri (Dun) Bukit Besi Terengganu pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), Mohd Shamsul Mat Amin memfailkan saman terhadap Abdul Hadi selepas pemimpin nombor satu Pas itu mendakwa terdapat calon PKR menjual pil kuda.

Tuduhan Ahli Parlimen Marang tersebut merupakan alasan untuk Pas meletakkan calonnya bertanding di Dun tersebut sehingga mengakibatkan pertandingan tiga penjuru.

Dalam pernyataan tuntutannya, Shamsul mendakwa ucapan Hadi dalam ceramah di Kampung Tebakang Alor Limbat, Marang pada 22 April 2013 itu menjatuhkan maruah beliau dan keluarga serta menjejaskan reputasinya sebagai calon dan ahli perniagaan.

Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu pada 15 Disember 2014 menolak saman fitnah RM2 juta yang difailkan Shamsul selepas mendapati kata-kata tersebut tidak merujuk kepada pihak plaintif walaupun mengakui kenyataan Hadi itu adalah sebagai kata-kata yang berunsur fitnah.

Artikel berkaitan: 

Jutaan umat Islam bangkit jika DAP saman Pas - Nasruddin

Ketua Penerangan Pas Nasrudin Hassan yakin jutaan umat Islam termasuk dalam kalangan masyarakat bukan Islam yang menghormati agama itu akan bangkit membela presiden parti Islam itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang jika DAP menyamannya.

"InsyaAllah, jika DAP saman presiden Pas maka ratusan ribu malah jutaan umat Islam termasuk bukan Islam yang menghormati Islam akan bangkit menjadi 'peguam bela' pemimpin gerakan Islam itu.

'Demi persubahatan ummah'?

'Demi perpaduan ummah atau persubahatan ummah'?
29 Januari 2017 | MALAYSIA DATELINE
Raja Bahrin Shah

Parti Amanah Negara (Amanah) meminta Pas menyatakan pendirian berhubung sikap 'double standard' Umno dalam membela umat Islam yang tertindas.

Ia susulan penegasan Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak bahawa kerjasama parti itu dengan Pas adalah melibatkan kepentingan ummah dan juga perkara-perkara yang membabitkan soal Islam.

Pas juga dijemput menghadiri pelancaran pelayaran kapal Food Flotilla For Myanmar pada 3 Februari depan.

Ketua Biro Antarabangsa Amanah Raja Bahrin Shah berkata, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menunjukkan keprihatinan terhadap umat Islam Rohingya namun berdiam diri atas pembunuhan beratus ribu rakyat Islam kaum minoriti Islam Uighur di provinsi Xinxiang di Republik China.

Malah katanya, bukan sahaja kerajaan Malaysia di bawah Najib tidak menegur kekejaman tersebut tetapi hari ini diberitakan akan menyerahkan pembinaan dan pengurusan tujuh buah pelabuhan utama Malaysia iaitu di Kuantan, Johor Bharu, Melaka, Kelang, Bagan Datuk, Pulau Pinang dan juga Yan kepada syarikat China.

"Penyokong-penyokong Pas perlu menyoal adakah wajar parti mereka mengikut telunjuk Umno tanpa melihat sikap Najib yang bersekongkol dengan pemerintah zalim negara China Komunis demi kepentingan ekonomi Umno semata-mata.

"Adakah ini demi perpaduan ummah atau demi persubahatan ummah merestui kerjasama dengan kerajaan yang zalim yang menindas dan membunuh orang Islam, bangsa serta rakyat mereka sendiri di negara China," katanya dalam satu kenyataan.

Beliau juga meminta Pas menyatakan pendirian sama ada akan meneruskan kerjasama dengan Umno walaupun mengetahui Umno memberi begitu banyak keistimewaan kepada China termasuk dua projek Landasan Keretapi Pantai Timur (ECRL) berharga RM55 bilion.

"Dalam waktu yang sama orang Islam berbangsa China terus disembelih oleh negara China Komunis ini. Bukankah pada PRU13 Pas telah meletakkan calon untuk bertanding melawan rakan Pakatan Rakyat dari PKR di Kota Damansara di saat terakhir kerana calon PKR kononnya berfahaman sosialis.

"Mana lebih buruk sosialis atau komunis dan pernahkah calon PKR tersebut itu menganiaya mana-mana orang Islam?" soalnya.

Ahli Parlimen Kuala Terengganu itu juga mempersoal tindakan Najib yang hanya menjemput Pas ke pelancaan tersebut tanpa parti pembangkang lain seperti Amanah dan PKR yang majoriti beragama Islam.

Sedangkan katanya, Amanah dan PKR mengemukakan usul Rohingya ke parlimen pada November tahun lalu sementara Pas dan Umno hanya berdiam diri.

"Kami dari Amanah dan pembangkang lainlah yang mengemukakan usul asal untuk isu Rohingya di bahas di Parlimen pada bulan November 2016 tapi malangnya tidak disokong oleh Umno dan juga Pas sementara PKR dan DAP menyokong.

"Selepas itu Umno dan Pas membuat himpunan di luar parlimen iaitu di Stadium Titiwangsa untuk pelarian Rohingya," katanya.

Walau pun tak mungkin berlaku.......

Sunday, 29 January 2017

WALAU TAK MUNGKIN BERLAKU, MASIH RAMAI PEMIMPIN UMNO MAHU NAJIB BERUNDUR

Semua orang sedar bahawa Najib Razak tidak mungkin berundur sebelum PRU 14 ini. Berundur bermakna beliau mengaku kalah dan menyerah, suatu sifat yang berkali-kali didakwanya bertentangan dengan semangat darah Bugis yang mengalih dalam tubuhnya.

Tetapi, agak menghairankan kerana rupa-rupanya masih ada (mungkin juga ramai) yang masih mengharapkan agar Najib berundur sebagai Perdana Menteri demi menyelamatkan masa depan UMNO.

Entah kenapa, beberapa hari kebelakangan ini,  saya agak kerap bertemu dengan pemimpin-pemimpin UMNO secara tidak sengaja. Ada yang terserempak di kelab golf (bukan saya main golf, kebetulan saja saya terjumpa mereka di sana ketika saya mahu berjumpa dengan seseorang), di pusat membeli-belah dan di kedai-kedai makan.

Dalam semua pertemuan itu, pertanyaan yang selalu ditanyakan ialah "Tak mahukah Najib berundur?", "Bila Najib nak undur?", "Buat apa kekal lagi jika hanya memperjudikan nasib UMNO?" dan lain-lain ayat senada dengannya.

Dalam masa yang sama, saya tidak pernah sesekali ditegur atau dijauhi hanya kerana mengkritik dan menghentam Perdana Menteri. Mereka masih mahu berkawan dan berbual-bual dengan saya. 

Mereka sebaliknya mengeluh bahawa UMNO semakin buruk keadannya di bawah kepimpinan Najib yang bukan saja lemah, tetapi juga paling banyak masalah serta tiada harapan lagi untuk terus mengekalkan kuasanya.

Sesetengahnya berkata, "teruskan lagi" iaitu agar saya terus menulis mengenai kelemahan serta keburukan Najib dan UMNO sepertimana sekarang.

Hakikatnya, ramai kalangan dalam UMNO sendiri sedar bahawa nasib parti itu dalam bahaya selagi ia terus dipimpin oleh Najib. Namun, tidak banyak yang mampu mereka lakukan kerana Najib nampaknya selesa dikelilingi oleh Salleh Said Keruak, Rahman Dahlan, Ahmad Maslan, Nazri Aziz, Puad Zarkhasi, Jamal Mohd Yunus dan lain-lain yang sering mendendangkan lagu-lagu merdu ke telinganya.

Siapa kata Najib ada sokongan yang bulat?

Najib bukan saja menimbulkan bahaya kerana 1MDB, hubungan dengan Jho Low, wang RM2,600 juta dan karenah isteirnya Rosmah Mansor, tetapi juga membebankan rakyat dengan penarikan subsidi, GST serta kenaikan harga barang yang berterusan.

Ini menjadikan kemarahan rakyat bukan lagi terhad kepada orang di bandar, golongan muda dan mereka yang memiliki telefon pintar, bahkan sudah merebak hingga ke kampung-kampung dan kalangan suri rumah.

Pantang bagi kaum wanita ialah apabila perbelanjaan dapur untuk keluarga mereka mula terjejas dan berkurangan.

Lantaran itu, bagi sesetengah pemimpin UMNO, jalan terbaik bagi memberi harapan lebih baik kepada UMNO dan BN untuk menang PRU 14 ialah dengan Najib segera berundur daripada jawatannya.

Kata mereka, jika Najib berundur, maka tiada lagi isu 1MDB, RM2,600 juta, Jho Low dan Rosmah untuk dilantunkan kepada rakyat. Pemimpin baru selepas itu, tambah mereka, boleh menumpukan sepenuhnya kepada usaha-usaha memulihkan ekonomi dan memberi kehidupan yang lebih baik untuk rakyat.

Cumanya, harapan untuk Najib berundur itu tidak mungkin berlaku.

Bagi Pakatan Harapan dan Bersatu, mereka juga ketika ini tidak mahu lagi Najib berundur. Jika Najib undur, hilanglah semua modal kempen mereka untuk menang pilihanraya akan datang.

Hanya dengan adanya Najib yang turut bersamanya ada 1MDB, wang RM2,600 juta, Jho Low, Rosmah Mansor dan lain-lain, harus diakui bahawa cahaya di hujung terowong amat cerah bagi UMNO dan BN ditumbangkan.

Untuk itu, sebenarnya eloklah Perdana Menteri terus kekal sehingga PRU 14 akan datang dan bagi pemimpin dan penyokong UMNO yang kecewa kerana pengharapan agar Najib berundur tidak kesampaian, hanya ada dua pilihan saja buat mereka - tidak keluar mengundi atau memberi undi kepada parti selain BN.

Sebagaimana mereka kecewa dengan Najib sekarang, percayalah kekecewaan itu akan berlipat kali ganda lagi jika kuasanya terus dikekalkan selepas pilihanraya. (SH 29/01/2017).

Kaitan: 

NAJIB ADALAH ASET KEPADA PEMBANGKANG, JANGAN LAGI DESAK BELIAU BERUNDUR!!

MAAF TUN, PEMIMPIN UMNO LEBIH SUKA KALAH PILIHANRAYA DARIPADA MENYINGKIRKAN NAJIB

Mengapa Saya Katakan Ia Tindakan Biadab?

Salahguna Nama Saidatina Khadijah Dalam Program JELAS Anjuran Sayap Wanita Parti Politik Agama : Mengapa Saya Katakan Ia Tindakan Biadab.

1. Ia secara jelas menyalahgunakan nama salah seorang daripada Ummahatul Mukminin (Isteri-Isteri Nabi Saw yang juga digelar sebagai Ibu Kepada Orang-Orang Yang Beriman) iaitu *Saidatina Khadijah (r.a)*untuk tujuan kepentingan politik kepartaian yang sempit.

2. Bila disebut atau dinamakan program *Jelajah Saidatina Khadijah*, daripada sudut bahasanya ia menggambarkan jelajah siapa sebenarnya? Siapa yang dimaksudkan sebagai Saidatina Khadijah di situ? Siapa yang menjadi Saidatina Khadijah atau barangkali merasakan diri mereka setaraf dengan Saidatina Khadijah dalam jelajah tersebut yang difahamkan dibuat ke seluruh negara?

Memandang ke hadapan, bolehkah nanti akan ada pula  yang memberikan nama program mereka *Jelajah RasululLah Saw* atau *Jelajah Muhammad Saw*??

3. Sebagai hujjah perbandingan, penyalahgunaan gelaran *First Lady Of Malaysia (FLOM)* oleh Rosmah Mansor misalnya pun, rakyat sangat berasa sensitif dan terhina atas rasa  penghormatan dan kasih kita kepada Seri Paduka Baginda Permaisuri Agung, apatah lagi salahguna nama *Saidatina Khadijah* isteri kesayangan baginda saw. Atau mereka mahu mengatakan bahawa yang disebut *Saidatina Khadijah* dalam program ini adalah nama seseorang individu lain?

4. Bagi saya, siapa yang tidak merasa perkara ini sebagai sensitif, hakikatnya menzahirkan hilang rasa hormat dan cintanya kepada nabi saw yang sebenar-benarnya. Yang ada cuma sesuka hati mempergunakan agama, bersifat selektif dalam melahirkan sikap prihatin mereka terhadap nabi saw dan isteri-isteri baginda saw.

5. Ada yang cuba menjustifikasikan tindakan salahguna mereka terhadap nama Saidatina Khadijah ini dengan percubaan menyamakan nama program tersebut seperti *Jejak Rasul* contohnya. Hakikatnya, ini tidak sama. *Jejak Rasul* dalam program tersebut adalah memberi maksud *menyoroti kisah dan sejarah* para rasul, sekaligus lokasi-lokasi sasaran yang dituju pula adalah tempat-tempat bersejarah para anbia. Daripada sudut bahasa dan istilah pun ia tidak salah.

6. Ada juga yang cuba menjustifikasikan tindakan kelompok mereka melalui cara menyamakannya dengan penggunaan nama *Muhammad Azhar* misalnya dan ia disimpulkan sebagai tidak salah. Persoalannya, adakah Saidatina Khadijah yang disebut dalam JELAS itu adalah individu lain?

Usaha "pusing" dan "pembodohan" ini adalah 2 perkara yang sama dan kini menjadi tabiat politik mereka.

7. Jika beza ini pun mereka tidak faham malah mahu dan cuba disamakan pula, saya simpulkan inilah antara sikap para pentaksub yang hanya mahu mempertahankan tindakan kelompok mereka sekalipun jelas mereka salah.

8. Dalam isu salahguna nama dan posisi *FLOM*, kita katakan Rosmah Mansor sebagai biadab terhadap Seri Paduka Baginda Permaisuri Agung dan cuba memperbodohkan rakyat Malaysia. Dalam hal salahguna nama Saidatina Khadijah, saya anggap ia  jauh lebih biadab dan satu usaha pembodohan ummat.

9. Jika umno dan lain-lain NGO Melayu contohnya berasa sangat sensitif apabila masyarakat bukan Islam khususnya di kalangan pemimpin-pemimpin politik PH memetik ayat-ayat Al Quran dalam hujjah mereka, saya percaya tindakan salahguna nama Saidatina Khadijah ini jauh lebih berbahaya.

10. Malahan, salahguna nama siapapun tetap salah dan satu tindakan yang biadab. Apatah lagi bilamana ia terkait dengan salah seorang Ummahatul Mukminin yang kita kasihi dan hormati.

*#RevolusiIntelektual*
*#BerhentiJadiBodoh*

*AIMAN ATHIRAH AL JUNDI*
29 Januari 2017